Споразумение № 104 от 18.08.2021, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. С. , 18.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря .............. и прокурора .............. (РП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Ив. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213420200520 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ –ПЛ. Г. Г. - редовно призован, явява се и със защитник АДВ. А.С. Б. от АК – С., упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ЗАЩИТНИК – А.С. Б. – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛ – Т. Г. ИВ. - редовно призована, явява се.

СВИДЕТЕЛ – С. ЕМ. СТ. - редовно призована, явява се.

СВИДЕТЕЛ – М. М. СТ. - редовно призована, явява се.

СВИДЕТЕЛ – Г. Й. Г. - редовно призован, явява се.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. С. - редовно призовани, явява се ПРОКУРОР П.П..

Производството е по реда на Глава ХХІV от НПК

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОК. П. – Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. Б. – Няма пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият ПЛ. Г. Г. – ...-годишен, роден на ........... г. в гр. С., с постоянен адрес гр.С., ул.“О.“ № .., вх..., ет..., ап... и настоящ адрес: гр. С., ул. „Р. К.“ № ..., ет....., ап...., с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 10.08.2021 г. в с.С., обл. С., по ул.

„Ц. Ц.“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Неоплан“, модел „Н312К“, с рег. № В5011ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда, установено по надлежния ред (по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARBB 0044, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се съгласява да му бъдат наложени следните наказания: наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева, вносими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - С..

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия ПЛ. Г. Г. се налага наказание лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЧЕТИРИ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да упражнява определена дейност – да управлява МПС, да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимия Г. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани същите за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

(ПОДС. ПЛ. Г. Г.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

(....)

2

ЗАЩИТНИК:

(.......)

ПОДСЪДИМ:

(ПЛ. Г. Г.)

ПРОК. П. - Нямам други искания по доказателствата и към съда.

АДВ. Б. - Не желаем да бъдат събирани други доказателства по това дело. Нямаме други искания към съда.

СЪДЪТ, като съобрази, че всички възможни следствени действия са извършени, обяви съдебното следствие за приключило и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОК. П. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Б. - Аз също моля да одобрите така постигнатото с представителя на Районна прокуратура – С. споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. П.Г. - Моля да одобрите споразумението.

Съдът дава право на последна дума на подсъдимия:

ПОСЛЕДНА ДУМА - ПОДС. П.Г. – Съжалявам!

Съдът, след представяне на постигнатата от страните договореност и събраните по делото материали, както и след направената промяна в срока на предложеното наказание, намира, че досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните са се споразумели, с което са постигнали съгласие по всички онези въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал.

5 от НПК.

В съдебно заседание подсъдимия направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол.

С определените по вид и размер наказания съдът счита, че ще се постигнат целите, които наказателният закон преследва и ще се въздейства спрямо подсъдимия ПЛ. Г. Г. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което постанови следното 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: № 104

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 520/2021 г. по описа на Районен съд – С. и вписва същото в съдебния протокол.