Разпореждане № 17 от 27.01.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 74/2022
- Вид
- Разпореждане № 17
- Подписан
- 27.01.2023
- В сила
- 27.01.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 17 гр. Перник, 27.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900074 по описа за 2022 година
В срок е постъпил отговор на исковата молба - вх. № 464 / 26.
01. 2023г. на Пернишкия окръжен съд, от ответника ЗП И. В. М., чрез адвокат П. В. П..
Намирам, че следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба, заедно с приложенията към него - вх. № 464 / 26. 01.
2023г. на Пернишкия окръжен съд, от ответника ЗП И. В. М., чрез адвокат П. В. П., да се изпрати на ищеца Оптима 8892“ ЕООД, чрез адвокат А. Ц., който в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителна искова молба.
На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти 1 изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2