Решение № 7936 от 30.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3506/2024
- Вид
- Решение № 7936
- Подписан
- 30.04.2024
- В сила
- 30.04.2024
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 110, ал. 2 · Закон за собствеността
- чл. 318, ал. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 7936 гр. ******************, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Н.К при участието на секретаря Г.Х като разгледа докладваното от Н.К Гражданско дело № 20241110103506 по описа за 2024 година и като съобрази факта, че неприсъственото решение не се мотивира по същество РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. А. Х., ЕГН: ********** с адрес гр. ******************, кв. ********************************** дължи на ****************************** ****************** ЕАД, ЕИК:
*********************** със седалище и адрес на управление: гр.
******************, ул. ***************, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС сумите:
2298,40 лева – цена за предоставена топлинна енергия за периода 01,05.2020 г. до 30.04.2022г. ведно със законната лихва от 16.11.2023г. до окончателното изплащане на вземането; 427,25 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 15.09.2021 г. до 07.11.2023 г.; 25,13 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода от 31.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 16.11.2023г. до окончателното изплащане на вземането и 5,98 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 16.12.2020 г. до 07.11.2023 г.
ОСЪЖДА
В.
А.
Х.,
ЕГН:
1
********** да заплати на
******************************
******************
ЕАД,
ЕИК:
*********************** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 110,28 лева – държавна такса и 150 юрисконсултско възнаграждение в заповедното и настоящото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач „Директ“ ООД на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2