Споразумение № 260044 от 26.10.2020, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2020

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и шести октомври две хиляди и двадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 630 по описа на съда за 2020година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимия

Н. Муса А. редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв.Х.Х., назначен служебен защитник от Досъдебното производство.

Свидетел А.Г.К., редовно призован, не се явява.

Свидетел И.Н.И., редовно призован, не се явява.

Свидетел Г.Т.Б., редовно призован, не се явява.

В залата се явява преводач от кюрдски език – Б.А.Ш., редовно призован.

Адв. Х. –

Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от кюрдски. Нямаме възражения да се назначи за преводач Б.А.Ш..

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Н. МУСА А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски в настоящото производство намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдски и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О

П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимият Н. МУСА А. преводач Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ДА се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство и др. особени отношения със страните.

Преводач Б.А.Ш.–

Владея говоримо и писмено кюрдски и български език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Б.А.Ш.

– Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Б.А.Ш.

– Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимия Н. МУСА А. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия, чрез преводача.

Подсъдимия Н. МУСА А., роден на *** г. в гр.Дахук, Ирак, гражданин на Ирак, живущ ***, Ирак, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Н. МУСА А..

Подсъдимия Н. МУСА А. (чрез преводача) - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв.Х. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимия Н. МУСА А. (чрез преводача) - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимия Н. МУСА А. (чрез преводача) - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.

Постигнахме споразумение с адвокат

Х. – защитник на подсъдимия Н. МУСА А. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Представям също така и декларация за отказ от превод на обвинителния акт.

Адв. Х. - Действително сме постигнали споразумение. Моля да се приеме представения документ.

Подсъдимият Н. МУСА А. /чрез преводача/ – Действително сме постигнали споразумение. Да се приеме.