Решение № 745 от 11.10.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2322/2023
- Вид
- Решение № 745
- Подписан
- 11.10.2023
- В сила
- 11.10.2023
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 745 гр. Сливен, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20232230102322 по описа за 2023 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№34/2023г. на СлРС.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№34/2023г. на СлРС. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска даване ход на делото в отсъствие на представител и постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовата искова претенция следва да се уважи, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е 1 издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№34/2023Г. на СлРС, а именно:
-сумата 748,35 лева (седемстотин четиридесет и осем лева и 35 стотинки), представляваща главница по Договор за паричен заем № 3988816 от 26.11.2020 г., вземанията по който са прехвърлени на заявителя по силата на Приложение № 1 от 02.06.2022 г. към Рамков договор за цесия от 02.03.2020 г., ведно със законна лихва за период от 05.01.2023 г. до изплащане на вземането;
-сумата 83,00 лева (осемдесет и три лева), представляваща договорна лихва за период от 13.12.2020 г. до 13.06.2021 г.; сумата 120,82 лева (сто и двадесет лева и 82 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 14.06.2021 г. до 16.12.2022 г..
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 300 лева и включват държавни такси и юрисконсултски възнаграждения.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Б. А. Х. с ЕГН-********** от гр.********************** ДЪЛЖИ на „Агенция за контрол на просрочени задължения” АД, ЕИК 207172780, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Панайот Волов“ №29, ет.3 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №22/06.01.2023г. по ч.гр.д.№34/2023г. на СлРС, а именно:
-сумата 748,35 лева (седемстотин четиридесет и осем лева и 35 стотинки), представляваща главница по Договор за паричен заем № 3988816 от 26.11.2020 г., вземанията по който са прехвърлени на заявителя по силата на Приложение № 1 от 02.06.2022 г. към Рамков договор за цесия от 02.03.2020 г., ведно със законна лихва за период от 05.01.2023 г. до изплащане на вземането;
-сумата 83,00 лева (осемдесет и три лева), представляваща договорна 2 лихва за период от 13.12.2020 г. до 13.06.2021 г.; сумата 120,82 лева (сто и двадесет лева и 82 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 14.06.2021 г. до 16.12.2022 г..
ОСЪЖДА Б. А. Х. с ЕГН-********** от гр.********************** ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за контрол на просрочени задължения” АД, ЕИК 207172780, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Панайот Волов“ №29, ет.3 сумата 300 /триста/ лева, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3