Присъда № 1 от 07.02.2025, Военен съд - Пловдив

Мотиви по Присъда № 1 от 07.02.2025 г. по НОХД № 96/2024 г. по описа на Военен съд – П..

От съвкупната преценка на събраните и проверени в съдебно заседания доказателства по делото, съдът приема за установено следното:

Подсъдимият (подс.) *** (***) Д. А. А., военнослужещ във военно формирование (в.ф.) *** – С. З., сега уволнен, е постъпил на военна служба в БА на 01.09.1997 г. Завършил средно образование. През 1999 г. завършил *** „Г.И.“, гр. В.Т. с военна специалност „танкист строеви“. Във военно звание „***“ е от 01.07.2017 г. Обща оценка от последната атестация с препоръки:

„препоръчително е да се преназначи на длъжност от същото или по-високо длъжностно ниво или да се повиши в следващо военно звание в съответната категория“. Има разрешение за достъп до класифицирана информация „поверително“, валидно до *** г. съгласно кадрова справка. Няма участие в мисия извън страната. На заеманата длъжност Началник на група „Подготовка на боеприпаси“ във в.ф. *** – С. З., е назначен със заповед № ЛС-51 от 28.12.2018 г, на Началник Централен артилерийски технически изпитателен полигон „ЦАТИП“. (т.2, л.83-84 д.п.).

По време на службата си, изпълнявал в пълен обем служебните си задължения и в срок поставените задачи. Не влизал в пререкания с началниците си. Притежавал добра воинска дисциплина. Възприемал военната професия като отговорна. Познавал функционалните си задължения.

Комуникативен, не срещал трудности при разпределение на задачите.

Технически грамотен. В работата си бил стриктен и коректен. Бил опрятен, познавал и спазвал воинската етика. Не бил склонен към употреба на алкохол (т.2, л.89 д.п.).

Награждаван на деветнадесет пъти, с обявяване на благодарност, парична награда и грамота. Не бил наказван дисциплинарно, тъй като наказанията са заличени по давност (т.1, л.88 д.п.).

На основание подаден от него Рапорт за освобождаване от военна служба рег.

№ *** г. и Заповед № ЛС – *** г. на Началника на *** – С. З. ***. Д., от 08.12.2023 г. бил освободен от длъжност и от военна служба.

Притежава свидетелство за управление на МПС, с придобити категории „С В М АМ ТКВ В1 С1”. Води се на отчет в сектор КАТ – ОД на МВР С. З.. Има регистрирани нарушения и налагани наказания по ЗДвП (т.4, л.74-76 д.п.). Притежава лек автомобил марка „*“ модел „*** комби“, с рег. номер *** (т.1, л.81 д.п.).

Не е бил съден и не е бил осъждан за престъпление от общ характер.

Не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК (т.5, л.50 д.п.).

Против подсъдимия *** Д. А. А., от военно формирование *** – С. З., Военно-окръжна прокуратура гр. П., е повдигнала обвинение за престъпление 1 по транспорта по чл.343, ал.1, буква „б“, предл.2, вр.чл.342, ал.1 от НК за това, че на 25.10.2023 г., около 07:00 часа, на Първокласен път I-5, км 287+600, при управляване моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, негова собственост, в посока на движение от гр. Х. към гр. Д. /юг-север/, нарушил правилата за движение, предизвикал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост, причинил средна телесна повреда на *** Г. В. Г. от гр. Х.; обвинение за престъпления, извършени по общоопасен начин или с общоопасни средства по чл.339, ал.1, предл.2, вр.чл.26, ал.1 от НК за това, че в периода от 25.10.2023 г. до 26.10.2023 г., при условията на продължавано престъпление, на два пъти, е държал боеприпаси патрони, без да е имал за това надлежно разрешение по смисъла на чл. 56 ал. 1 от ЗОБВВПИ ; и обвинение за престъпления против дейността на държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции по чл.278, ал.6, предл.3 от НК за нова, че на 26.10.2023 г., в гр. Х., в обитаваното от него жилище, е държал повече от три археологически обекта, пет броя археологически обекти, нямащи характеристики на национално богатство – монети в добро състояние, всички на обща стойност 125,00 лева.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и ги съобрази със становището на страните, намира за установено, че подсъдимият *** Д. А., по време на военната си службата, извършил следното :

Подсъдимият *** Д. А., бил правоспособен водач на МПС, притежавал СУМПС № ***, категории „С В М АМ ТКВ В1 С1”, издадено от ОД на МВР – В.Т. на 16.12.1998 г. Бил собственик на лек автомобил марка „*** ***“ – комби , черен на цвят с рег. № ***.

На 25.10.2023 г., около 07:00 часа, на път ПП І - 5 км. 287+600 между гр. Х. и гр. Д., в посока гр. Д., *** Д. А., управлявайки ЛМПС *** „***“ с рег. № *** предизвикал ПТП, като в следствие неспазване на необходимата дистанция, настигнал и блъснал в задната част мотоциклет „***“ ХТР 125 с рег. № ***, управляван от св. *** Г. Г., от гр. Х.. *** Д. А., по мобилния си телефон, веднага сигнализирал на 25.10.2023 г., около 07:10 часа тел. 112 за пътнотранспортно произшествие. На място пристигнала линейка от МБАЛ – гр. Х. и екип от „СПП – ОДМВР“ гр. Х.. Пострадалият св. Г. бил откаран в Спешно отделение на МБАЛ – Х. в тежко състояние и бил настанен в ОАИЛ при МБАЛ – Х. с черепно-мозъчна травма, с опасност за живота.

На местопроизшествието пристигнали служители на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Х., свидетелите младши автоконтрольор К. В. и колегата му младши автоконтрольор А. А.. Полицейските служители установили самоличността на пострадалия и водача на лекия автомобил. На място установили, че водачът на лекия автомобил е Д. А. А., който бил военнослужещ, за което била уведомена РС „Военна полиция“ – П.. След това, двамата водачи били тествани за употреба на алкохол, при който, тестът на военнослужещия отчел 0,81 промила. ПТП било посетено от ДОРГ на РС „Военна полиция“ гр. П.. Военния служител св. *** Д. К. изготвил докладна записка по случая.

2

На 25.10.2023 г., от разследващ военен полицай, в 10:10 часа, бил извършен оглед на лекия автомобил, мотоциклета и съставен протокол за местопроизшествие, за което бил изготвен и фотоалбум.

В последствие, *** Д. А., в гр. Х., ул. „***“ ***, вх. А, ет. 4, ап. 11, доброволно показал метална каса, намираща се под масата в кухнята, в която имало 1 бр. пистолет „***“, 3 бр. патрони за пистолет „***“, 8 бр. старинни монети в полиетиленов плик и 3 бр. старинни монети в класьор. От шкафче, намиращо се зад вратата на кухнята, същият показал 5 бр. картонени кутийки за патрони за пистолет. Четири от тях съдържали по 16 бр. патрони, а в 5-тата кутийка имало 7 бр. патрона. Същият обяснил, че общо 74 бр. патрони за пистолет „***“, ги взел от в.ф. ***-ЦАТИП /Централен артилерийски технически изпитателен полигон/ - С. З., където работел, заменяйки празни гилзи за патрони.

Относно намерените общо 11 бр. старинни монети, *** Д. А. обяснил, че били наследени от дядо му Д. С.Г., който починал през 1998 г. и не знаел, дали били регистрирани по съответния ред в някой музей.

Подс. *** Д. А., притежавал на законно основание *** бр. патрони за пистолет „***“-разрешително за носене и съхранение на такъв пистолет.

Тези патрони, се намирали в каса в другото му жилище в гр. Ч., ж.к. „***“ бл.6, вх. А, ет.5, ап. 13. В същото, в метална каса, намираща се зад вратата на спалнята, той отново доброволно показал на служители на РС “ВП“ – П., същите патрони и тъй като не били открити вещи и предмети, забранени от закона, не бил извършен оглед.

Тези фактически обстоятелства, се потвърждават от Протокол за доброволно предаване от 26.10.2023 г. с „Предал“ *** Д. А. и „Приел“ военен разследващ полицай *** И. от РСВП – П. и от показанията на свидетелите *** Г. П. и ***. Х. П. от 06.02.2024 г. – и двамата от РСВП – П..

Лекият автомобил и остатъците от мотоциклет „***“ ХТР 125 с ДКН № ***, въз основа на постановление на военен разследващ полицай, били транспортирани със специален автомобил на Пътна помощ на фирма „ЧАГИ“ ООД с МОЛ Б.С. и оставени на съхранение в парковата територия на в.ф. *** – Х.. На фирмата за извършената транспортна услуга, била изплатена сумата от 240.00 лева (т.1, л.72 д.п.).

На основание чл.212, ал.3 от НПК, било образувано военно досъдебно производство № 57-Рп/2023 г. по описа на ВОП – П. от пристигналата дежурна оперативна регионална група „ДОРГ“ при РС „Военна полиция“ – П., за което била е уведомена Военно-окръжна прокуратура гр. П..

На 25.10.2923 г., *** Д. А., със заповед на оперативния дежурен на РС „Военна полиция“ – П., бил задържан за срок от 24 часа. По време на личния обиск, в раницата на *** А., били открити патрони за *, които били намерени от оперативен дежурен на РС „ВП“ – П..

На 27.10.2023 г., с постановление на разследващ военен полицай, е била назначена химическа експертиза. Видно от Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 60 от 27.10.2023 г., изготвен от вещо лице С. С. – експерт-химик в специализираната химическа лаборатория в „СМТВ“ при ОД на МВР – Х. „в 3 изпратените за изследване проби кръв взети от Д. А. А. с ЕГН **********, се доказала концентрация етилов алкохол 0,55 промила. На вещото лице е било изплатено възнаграждение в размер на 85.93 лева (т.1, л.64 д.п.).

На 12.12.2023 г., в гр. С. З., по военно досъдебно производство, от военен следовател, е била назначена съдебно- медицинска експертиза, с определено вещо лице д-р Х. Е..

Видно, от заключението на приложената съдебно-медицинска експертиза по писмени данни № 329/2023 г. е че, на пострадалия Г. В. Г. е причинено разстройство на здравето, временно опасно за живота, по смисъла на чл.129 от НК, което се дължи на хематома над твърдата мозъчна обвивка.

Причинено е трайно, за повече от 30 дни, затруднение в движението на врата, по смисъла на чл. 129 от НК, което се дължи на счупване на дъга на 4-ти шиен прешлен. Линейното счупване на черепа е причинило разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК (т.4, л.30-31 д.п.).

На вещото лице е било определено възнаграждение в размер на 280.80 лева (т.4, л.32 д.п.).

На 12.12.2023 г., в гр. С. З., по военно досъдебно производство, от военен следовател, е била назначена Комплексна историко-археологическа, нумизматична оценка на автентичност експертиза, с определени вещи лица др М. М.-зав.отдел Нумизматика, М. К.-зав.отдел антична археология и Р. К.реставратор. Видно, от заключението на приложената експертиза е:

І. „По смисъла на чл.7 от ЗКН движими културно-исторически ценности са следните предмети:

Монета бронзова, император Аврелиан л: IMP A VRELI AN V S A V G Бюст на императора на дясно с лъчеста корона on:

CONCORDIAMILITVM Виртус подава ръка на императора

Монета бронзова, император Аврелиан л: IMPAVRELIANVSAVG Бюст на императора на дясно с лъчеста корона оп: ORIENS

Виктория слага венец на императора

Монета билонова, Алексий I Комнин л: Допоясно изображение на императора, насреща с корона. Държи кръст и кълбо с кръст. оп: Х.с седи на трон, насреща.

Константинопол Трето сечене

Монета билонова, Мануил I Комнин л: Богородица коронясва императора оп: Х.с на трон, насреща.

Римска, антична, неопределена.

Съгласно чл.53 от ЗКН според научната и културна област, към която се отнасят, описаните по-долу движими културни ценности са: а. Археологически, от Античността:

4

Монета бронзова, император Аврелиан л: IMP A VRELIANV S A V G Бюст на императора на дясно с лъчеста корона on:

CONCORDIAMILITVM Виртус подава ръка на императора

Монета бронзова, император Аврелиан л: IMP A VRELI AN V S A V G Бюст на императора на дясно с лъчеста корона оп: ORIENS

Виктория слага венец на императора

Римска, антична, неопределена. б. Археологически от Средновековието:

Монета билонова, Алексий I Комнин л: Допоясно изображение на императора, насреща с корона. Държи кръст и кълбо с кръст. оп: Х.с седи на трон, насреща.

Константинопол Трето сечене

Монета билонова, Мануил I Комнин л: Богородица коронясва императора оп: Х.с на трон, насреща.

Предметите са претърпели изменения във времето, но няма данни за извършени консервационно реставрационни дейности. Общото им състояние към момента е добро. Не се налагат консервационнореставрационни намеси за по-точно извършване на експертизата.

Описаните по-горе предмети нямат характеристики на национално богатство.

Приблизителните цени на предметите-веществено доказателство, определени като движими културни ценности към датата на изземването са както следва: