Определение № 18520 от 18.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18520 гр. София, 18.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251110149094 по описа за 2025 година

На основание чл.140, във връзка с чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 10.06.2026 година от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявени са искове по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 59 ЗЗД и по чл.422 ГПК, във връзка с чл.86 ЗЗД.

2. Ищецът „Т.“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответника е потребител на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка не е сключен договор, между страните, поради което длъжника се е обогатил неоснователно. Претендира да се признае за установено, че ответника се е обогатил неоснователно за сумата 130.66 лева, представляваща главница и съставляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главницата от датата на заявлението23.05.2025 г. до окончателното плащане; за сумата 39.80 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата за периода от 31.12.2022 г. до 21.05.2025 г.; за сумата 16.32 лева, 1 представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главницата от датата на заявлението- 23.05.2025 г. до окончателното плащане и за сумата 5.52 лева, представляваща лихва, върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022 г. до 21.05.2025 г. Претендира осъждане на ответника за разноските.

3. Ответникът „С.“ ЕООД е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Оспорва предявените искове по основание и размер. Заявява, че не е ползвал топлинна енергия за въпросния обект-магазин №39, находящ се в гр.София, ж.к.„Овча купел“ бл.430, вх.Б за процесния период от м.11.2022 г. до м.04.2023 г. Твърди, за претендирания период от 01.11.2022 г. до 30.04.2023 г. процесния недвижим имот е бил отдаден под наем, видно от Договор за наем от 17.02.2020 г. Поддържа, че процесния имот не е свързан с топлопреносната мрежа на ищеца-чл.2.1. от Протокол от Общо събрание на собствениците от 17.05.2011 г. и в него никога не са монтирани отоплителни тела-радиатори, щранг-лири и през него не минават нито вертикални, нито хоризонтални щрангове.

4. Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства между страните.

5 . Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния начин – ищецът следва да установи, че е ответника е ползвал без основание /липса на основание/топлинна енергия и нейния размер, както и изпадането на ответника в забава.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата молба доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Б. К. Т., телефон **********.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 50 0 евро, вносим по равно от страните в едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба задачи, като вземе предвид сумите за топлинна енергия, за дялово разпределение и лихвите към тях.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., телефон **********.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 250 евро, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА н а ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не 2 се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.

ПРИЛАГА към делото заповедното производство- частно гражданско дело № 30563/2025 година на СРС, 52-ри състав.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3