Разпореждане № 10801 от 23.08.2022, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№................. гр. Варна, 23.08.2022 г.,

Таня

Димитрова – съдия докладчик по ЧКАНД № 1779/2022 г. на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди и двадесет и втора година, констатира следното:

Производството е по реда на чл.

63г ЗАНН, вр. чл. 229 и сл. АПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Й.А.Н. от гр. Варна, подадена чрез адв. И.З., срещу Определение № 858 от 23.06.2022 г. по АНД № 2331/2022 г. на Районен съд – Варна (РС - Варна), с което е прекратено производството по делото поради просрочие на жалбата на Й.А.Н. срещу Електронен фиш сер. К № 2999046, издаден от ОД на МВР Варна.

С жалбата се настоява, че Н. не е получавала и разписвала лично разписка за получаване на електронния фиш и се твърди, че подписът, положен на разписката за получаване на въпросния Електронен фиш сер. К № 2999046, издаден от ОД на МВР Варна не е на Н., като се оспорва автентичността на подписа на разписката, прави се искане за откриване на производство по чл. 193 ГПК и за допускане съдебно-графологична експертиза.

Частната касационна жалба е изпратена на насрещната страна, която не е изразила становище по основателността й и по направените доказателствени искания.

Следва да се даде възможност на ОД на МВР Варна да заяви дали желае да се ползва от въпросната разписка, с оглед преценката на съда за необходимостта и относимостта на направеното доказателствено искане за допускане извършването на съдебно-графологична експертиза, както и да изрази становище по доказателствените искания на частния касатор.

На основание чл. 193, ал. 2 ГПК, съдът

Р А З П О Р

Е Д И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ОД на МВР Варна в 5-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да заяви дали желае да се ползва от разписката от 20.12.2019 г. за получаване от Й.А.Н. на Електронен фиш сер. К № 2999046, издаден от ОД на МВР Варна, както и да изрази становище по доказателствените искания на частния касатор за допускане извършването на съдебно-графологична експертиза.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: