Определение № 925 от 03.10.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 925 гр. ХАСКОВО, 03.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20255600500781 по описа за 2025 година

Производството е по чл.274 и сл.от ГПК, образувано по частна жалба, подадена от адв. К.- А., пълномощник на Б. И. П.

С Разпореждане № 1600/29.07.2025 г., постановено по гр.д. № 686 по описа на съда за 2025 г., РС Харманли е върнал на Б. И. П. подадената от него частна жалба вх. № 6867 от 28.07.2025 г.

Недоволен от така постановеното разпореждане е останал жалбоподателят, който чрез пълномощника си адв. К.-А. обжалва в срок. Твърди,че постановеното разпореждане е неправилно, т.като частната жалба била подадена по електронен път на 25.07.2025 г., с което бил спазен срока, указан от съда. Неправилно съдът приел,че частната жалба е подадена на 28.07.2025 г. Моли съда да постанови определение, с което да бъде отменено обжалваното разпореждане и делото върнато на РС Харманли за администриране на подадената частна жалба.

Съобщението с акта на съда е връчено на страната на 30.07.2025 г. на посочения съдебен адрес и е получено от адв. А. Частната жалба е подадена на 06.08.2025 г./ ел.поща/ – вх. № 7106/06.08.2025 г. по описа на РС Харманли.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Преценена по същество е основателна. Постановеното от РС Харманли разпореждане е неправилно, поради което следва да бъде отменено и делото върнато на РС Харманли за продължаване на съдопроизводствените действия – администриране на подадената частна жалба вх. № 7106/06.08.2025 г.

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от Б. И. П., с която е предявил иск с правно основание чл.26 от ЗЗД против „ Профи Кредит България“ ЕООД.

1

В исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение на предявения иск.

С Определение № 493/30.06.2025 г., постановено по делото, РС Харманли е оставил без уважение молбата за допускане на обезпечение на предявения иск. Съобщението с акта на съда е връчено на 18.07.2025 г. Срокът за обжалване на постановеното определение изтича на 25.07.2025 г. / петък/. Частната жалба е подадена от адв. К.-А. на 25.07.2025 г. по електронна поща и получена в съда на 28.07.2025 г., заведена под № 6827/28.07.2025 г.

Неправилно в акта на съда е посочено,че частната жалба е с вх. № 6867 / л.57/ За да постанови атакуваното разпореждане съдът е приел,че частната жалба е подадена чрез системата за сигурно електронно връчване на 28.07.2025 г., което е след срока. Този извод на съда е неправилен. Частната жалба е подадена в срок, на 25.07.2025 г. / л.56/, а е получена от съда на 28.07.2025 г.

С оглед на изложеното постановеното от РС Харманли Разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия – администриране на подадената частна жалба вх. № 6827/28.07.2025 г.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 1600 от 29.07.2025 г. на РС Харманли, постановено по гр.д.

№ 686/2025 г.

Връща делото на РС Харманли продължаване на съдопроизводствените действия и администриране на подадената частна жалба вх. № 6827/28.07.2025 г. / неправилно изписана от съда под № 6867/, подадена от адв. Д.К.- А., пълномощник на Б. И. П. против Определение № 493830.06.2025 г., постановено по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2