Решение № 340 от 28.10.2021, Административен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 340 гр. Враца, 28.10. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ВРАЦА, шести състав, в публично заседание на 07.10.2021г. /седми октомври две хиляди двадесет и първа година/ в състав:

АДМ.

СЪДИЯ:

ТАТЯНА КОЦЕВА при секретаря Стела Бобойчева и с участието на прокурор Веселин Вътов, като разгледа докладваното от съдия Коцева адм. дело №377 по описа на АдмС – Враца за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба на ОБЩИНА ВРАЦА, представлявана от К. К.-* Община Враца, чрез * Р. Г. против РЕШЕНИЕ №115/14.06.2021г. на Ръководителя на програмния оператор на Програма „ООСКП 2014-2021“ към МОСВ, с което е отхвърлено проектно предложение с регистрационен номер в ИСУН ****, подадено на

07.10.2020г., с наименование „Умни способи за адаптация към климатичните промени“, подадено от Община Враца по процедура за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, по програма ООСКП, въведена в информационната система ИСУН 2020 с номер и наименование **** Открита покана №3 „Климат“ по програма „Опазване на околната среда и климатични промени 2014-2021г.“ С жалбата се твърди, че оспорения акт е незаконосъобразен, постановен при грубо нарушение на материалния закон, и при несъответствие с целта и принципите на закона, както и е необоснован и немотивиран. Посочва се, че описаните дейности по проектното предложение съответстват на описаните в насоките за кандидатстване цели и очаквани резултати, за което се излагат съображения. Иска се отмяна на оспореното решение и да се върне преписката на оценителната комисия да преразгледа оценката на административно съответствие и допустимост на проектното предложение „Умни способи за адаптация към климатичните промени“, регистрирано в ИСУН 2020 под номер *** от кандидата Община Враца и допусне проекта до техническа и финансова помощ.

В с.з. оспорващият не се явява и представлява.

Ответникът – Ръководител на програмния оператор на Програма „ООСКП 2014-2021“ към МОСВ в с.з., чрез процесуалния си представител * П. моли за решение, с което да се отхвърли жалбата, като неоснователна. Поддържа изложените мотиви в решението и писмения отговор. Навеждат се доводи за спазена процедура по оценка на предложението от оценителната комисия. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Представителя на ОП-Враца, прокурор Вътов дава заключение за неоснователност на жалбата. Намира решението за мотивирано, подробно и ясно, а същото така и законосъобразно и моли жалбата да се остави без уважение.

По делото са събрани писмени доказателства. Приложена и е приета административна преписка по оспореното решение.

Административният съд, като се запозна с доводите на страните и доказателствата в административната преписка и след служебна проверка, съгласно разпоредбата на чл.168