Определение № 342 от 09.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 209/2023
- Вид
- Определение № 342
- Подписан
- 09.10.2024
- В сила
- 09.10.2024
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл.146, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.365, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 377 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.106, ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл.380 · Кодекс за застраховането
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 497 · Кодекс за застраховането
- чл.497, ал.1, т.2 · Кодекс за застраховането
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.15 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342 гр. Пазарджик, 09.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20235200900209 по описа за 2023 година
Искът подлежи на разглеждане по реда на Глава ХХХІІ от ГПК съгласно чл.365, т.1 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по исковата молба на З. Д. П., ЕГН ********** и И. Х. П., ЕГН **********, и двамата от гр. Б., бул. „Ю.“ № **, чрез пълномощника им адв. Д. Т. против „ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Джеймс Баучер № 87, по реда на чл.432 КЗ
В обстоятелствената част на ИМ са наведени следните факти и обстоятелства:
Твърди се, че на *** г.. около *** ч. в гр. Б., на бул. Ю. настъпило ПТП с участието на МПС марка „Ф.“, модел „П." с peг. № ***, управлявано от Ц. И.
Ц., ЕГН ********** и МПС марка „В.“, модел „**" с peг. № ***, управлявано от Х. И. П., ЕГН **********. Инцидента настъпил при отлична видимост, при суха пътна настилка и през светлата част от денонощието, а вследствие на него пострадали двамата ищци - пътници в МПС марка “В.", модел „**“ с peг.
***. Ищецът И. П.. се возил на пасажерското място до водача, а З. П.. - на задната седалка, зад пасажерското място на предната седалка, като и двамата пътници, пострадали при инцидента, били с правилно поставени предпазни обезопасителни колани.
За пътния инцидент бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № *** г. по описа на РУ-гр. С., „ПК“, към ОДМВР-П. и 1 съгласно него виновен за произшествието бил водачът на МПС марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № *** - Ц. И. Ц., който движейки се с несъобразена скорост, при неспазване на правилата за движение по пътищата, предприел маневра за завИ.е на ляво с цел паркиране в паркинг пред Община Б., не пропуснал движещия се с предимство в насрещната пътна лента л.а., в който се возили ищците и реализирал ПТП. Акцентирано е, че мястото на произшествието се намира в оживената централна градска част, когато виновният водач, въпреки ограниченията на скоростта отнел предимството на другия участник, навлязъл в насрещната пътна лента и предизвикал ПТП.
Сочи се, че във връзка със случая по отношение на виновния водач бил съставен АУАН, сер. „**“, с № **** г. на РУ-С., като административнонаказателната преписка приключила с издаването на наказателно постановление № *** г., влязло в законна сила на 09.07.2022 г., което било заплатено от виновния водач Ц. Ц..
В исковата молба подробно са описани вредите, претъпени от двамата ищци.
По отношение на ищцата З. Д. П. се твърди, че непосредствено след инцидента, тя постъпила по спешност с екип на ЦСМП в „МБАЛ-П.“ АД, в средно-тежко общо състояние, след изпадане в безсъзнание, последвано от шок и нервна криза. Била подложена на редица манипулации, изследвания и рентгенографии. След обстоен преглед, лекарите й поставили следните окончателни диагнози: 1. „Контузия на главата“, 2. „Контузия на шията“, 3.
Колонна травма - Контузия на гърдите; 4. Контузия на дясно коляно; 5.
Нервна криза и др. От болницата била изписана поради нейно изрично настояване, свързано с притесненията й, породени от усложнената епидемиологична обстановка от Covid-19.
Твърди се, че получила придружаващи заболявания, изразяващи се в силни болки в областта на врата (кръвонасядания и отоци), в областта на шийните прешлени и гръдния кош, гръбначния стълб, лявата поясна област, дясната част на гърдите, дясната раменна става, дясното коляно, оплаквала се от дезориентация, главоболие, световъртеж, виене на свят и галене. Получила изключително силни болки с множество мекотъкаини хематоми в ляво и дясно, а контузните рани на крайниците, лицето и в областта на цялата глава били болезнени и загрозяващи.
2
Твърди се, че според издаденото съдебномедицинско удостоверение № **** г., изд. от д-р Б П, претърпяла следните, телесни увреждания: Дисторзио (разтежение) на шийните прешлени (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан и камшичен удар от придържащия тялото колан); Раднкуларен синдром; Контузия на главата с кръвонасядане по дясната челно - теменна област с оток и охлузване с размери 5x3 см. и кръвонасядания (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан и удар в малкото купе на МПС); Разкъсно - контузна рана на дясната челно теменна област с размери 1 х 0,8 см. (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан и удар в малкото купе на МПС); Масивно кръвонасядане по цялото протежение на носната пирамида; Отоци и кръвонасядания по цялото протежение на горната и долната устни - отвън и отвътре; Кръвонасядане но вътрешната лигавична повърхност на горната устна с размери 1,5 х 1 см.; Цепковидна рана на горната устна с размери 1 х 0,8 см.; Контузия на шията с оток и кръвонасядане но врата с размери 7x4 см.
(коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан и камшичен удар от придържащия тялото колан); Контузия на гръдния кош с масивно кръвонасядане по дясната част на гърдите с размери 22 х 11 см.
(коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан);
Силни болки при вдишване; Контузия на лявата поясна област с кръвонасядане с размери 9x7 см. (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан); Контузия на лявата раменна става с две кръвонасядания в горната част с размери 4x4 см. и 8 х 6 см. (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан); Разкъсно - контузна рана на дясната раменна става с размери 0,8 х 0,8 см.; Контузия на дясното коляно е масивен оток и кръвонасядане по предната повърхност с размери 11x9 см.; Изключително силно и продължително главоболие, болки в тила и главата, насинявания и охлузвания, гадене; Множество отоци и белези в областта на глезена, коляното, лявата поясна област, брадата и долната челюст и ограничения на дъвченето, говоренето.
Описаните травми, изразяващи се множество увреждания, представлявали средна (Дисторзио/разтежение/ на шийните прешлени) и множество леки телесни повреди (разкъсно-контузни рани и останалите описани увреждания).
След изписването й от болничното заведение, тя продължава лечението 3 си в домашни условия по изписан план за домашно медикаментозно лечение с последващи контролни прегледи. В резултат на причинените й травми, изпитвала болки в областта на увредените участъци, поради което допълнително извършвала периодични контролни прегледи.
Тъй като болките в областта на шийните прешлени не отшумявали, а и здравословното и емоционалното й състояние се влошавало, на 27.05.2022 г. тя била прегледана от невролог. Била й поставена яка на врата за период от 30 дни и била изписана медикаментозно терапия. Специалистът, извършил прегледа (Д-р А. Б) поставил основна диагноза: „Дисторзио на шийните прешлени. Радикуарен синдром“, изписал ненатоварване, постелен режим и последващи контролни прегледи.
Изложени са твърдения, че в резултат на получените травматични увреждания, ищцата изпитвала болки и страдания, а лечебният и възстановителен период бил за около половин година. Съгласно лекарските предписания й било препоръчано да извършва минимални движения и да не се натоварва, като ползвала болничен отпуск до 28.06.2022 г.
Изложени са твърдения, че възстановяването на психическото й здраве било трудно. Получените травми се отразявали изключително зле на психическото й състояние, след инцидента станала **********. Тъй като нервните кризи се задълбочавали, споменът от инцидента ежедневно я преследвал, което е довело до състояние на *******. Към настоящия момент тя страдала от понижено настроение, тревожност, нарушения на паметта и вниманието, изпитвала панически страх, че случилото се може да се повтори в бъдеще, била неспокойна и притеснена, което потискало нормалния й начин на живот, а пътният инцидент рефлектирал физически и психически на пострадалата по изключително болезнен начин.
Твърди се, че получените вреди се изразяват, както във физически болки и страдания от получените телесни увреждания и последващото болезнено и незавършило възстановяване, така и в претърпян психически и емоционален стрес и същите са пряка и непосредствена последица от процесното ПТП, настъпило на *** г. В резултат на причинените й травми, тя е била с множество болки в областта на главата, шията, гръдния кош, в областта на дясната и лявата ръка, десния крак. Потърсила допълнителна медицинска помощ, изразяваща се периодични контролни прегледи. Била подложена на 4 продължително медикаментозно рехабилитационни процедури. лечение и на наблюдение с
По отношение на ищеца И. Х. П. се твърди, че непосредствено инцидента, той постъпил по спешност с екип на ЦСМП в „МБАЛ-П.“ АД, където бил подложен на редица манипулации, изследвания и рентгенографии и претърпял поставяне на гипсова имобилизация на ръката. След обстоен преглед, лекарите му поставили следната диагнози: 1. „Контузия на горните крайници“, 2. „Контузия на гръдния кош; 3. Контузия на корема; 4. Контузия на подбедриците.
Твърди се, че получил придружаващи заболявания, изразяващи се в силни болки в областта на гръдния кош, дясното коляно, лявата и дясната подбедрица и десния крак. Получил изключително силни болки с множество мекотъканни хематоми в ляво и дясно, а контузните рани на крайниците били болезнени и загрозяващи.
Твърди се, че според издаденото съдебномедицинско удостоверение № **** г., изд. от д-р Б П, претърпял следните телесни увреждания: Пукната кост на ръката и гипсова имобилизация; Контузия на главата с оток и кръвонасядане с размери 3x3 см. (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан и камшичен удар); Контузия на гръдния кош с масивно кръвонасядане по лява гръдна част в близост до пъпа с размери 17x9 см. (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан);
Контузия на корема (коланна травма от правилно поставен и сработил обезопасителен колан); Контузия на дясното коляно с масивно кръвонасядане и оток с размери 7x3 см.; Разкъсно - конту зна рана на дясно коляно с размери 0,7 х 0,7 см.; Контузия на лявата подбедрица с отоци и масивни кръвонасядания по предната повърхност с размери 28 х 16 см.; Контузия на дясната подбедрица с отоци и масивни кръвонасядания по предната повърхност с размери 21x15 см.; Охлузване на ляв крак с размери 3x3 см.;
Разкъсно - контузна рана на десен крак с размери 1 х 0,9 см.; Множество отоци и белези в областта на ръката, глезена и подбедрицата.
Описаните травми, изразяващи се множество представлявали множество леки телесни повреди. увреждания,
След изписването му от болничното заведение, той продължил лечението си в домашни условия по изписан план за домашно медикаментозно лечение с 5 последващи контролни прегледи. В резултат на причинените му травми, той е с множество болки в областта на увредените участъци. Поради тази причина, пострадалият е потърсил допълнителна медицинска помощ, изразяваща се периодични контролни прегледи. В резултат на получените травматични увреждания изпитва болки и страдания. Съгласно лекарските предписания му било препоръчано да извършва минимални движения и да не се натоварва, а лечебният и възстановителен период продължавал и в настоящия момент.
Твърди се, че вследствие на катастрофата му били причинени вреди, изразяващи се, както във физически болки и страдания от получените телесни увреждания и последващото болезнено и незавършило възстановяване, така и в претърпян психически и емоционален стрес. Пътният инцидент рефлектирал по изключително болезнен начин физически и психически на пострадалия. Получените травми се отразили изключително зле на психическото му здраве и след инцидента той бил силно тревожен, психически нестабилен, потиснат, лесно раздразнителен и нервен.
Сочи се, че получените телесни увреждания са пряка и непосредствена последица от процесното ПТП, настъпило на *** г. Към настоящия момент, страдал от понижено настроение, тревожност, нарушения на паметта и вниманието, изпитвал панически страх, че случилото се може да се повтори в бъдеще, бил неспокоен и притеснен, което потискал нормалния си начин на живот,. Поради необходимостта от допълнително последващо лечение, провежданата до момента терапия с болкоуспокояващи лекарства била продължена.