Решение № 260048 от 19.02.2021, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 473/2020
- Вид
- Решение № 260048
- Подписан
- 19.02.2021
- В сила
- 26.03.2021
- Състав
- АННА ИВАНОВА ЩЕРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№
69 19.02.2021г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение
На осемнадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година
В публичното заседание в следния състав :
Председател: АННА
ЩЕРЕВА
Секретар Ваня Димитрова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 473 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по иск на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Бургас за прекратяване на „БУРГАС УОТЪР РЕСКЮ СЪРВИСИС“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Шейново“ № 42, ет.2, ап.4, представлявано от управителя Андрей Стоянов Найденов. Ищецът твърди, че физическото лице – управител и собственик на капитала на ответното дружеството е починал на 04.03.2020г., като в Търговския регистър не е вписан нов управител на дружеството.
В преклузивния срок по чл.367 ал.1 от ГПК ответното дружество не представя писмен отговор. Не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по иска.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от Търговския закон ТЗ/.
Съгласно цитираната правна норма дружество с ограничена отговорност може да бъде прекратено по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
При справка в
Търговския регистър по партидата на ответника „Бургас Уотър Рескю Сървисис“ ЕООД с ЕИК ********* се установява, че дружеството е със седалище в гр.Бургас.
Поради това настоящият съд е родово и местно компетентен по предявения иск.
Прокурор при компетентната Окръжна прокуратура – Бургас е предявил иска за прекратяване на дружеството, след като по сигнал от НАП е установил, че физическото лице - управител е починал и в продължение на повече от три месеца няма вписан нов управител.
Видно от вписванията в Търговския регистър, едноличен собственик на капитала и управител на ответника „Бургас Уотър Рескю Сървисис“ ЕООД е Андрей Стоянов Найденов.
Съгласно представената справка от НБД „Население“ Андрей Стоянов Найденов с ЕГН ********* е починал на 04.03.2020г. в гр.Бургас. Оттогава са изминали повече от 11 месеца, като и към момента не са предприети действия за вписване на нов управител на дружеството. По писмено сведение на неговия наследник по закон - дъщеря му Н.А.Н. – Л., предоставено пред БОП, след смъртта на управителя дружеството не осъществява дейност и не се противопоставя на прекратяването му.
При така установените факти съдът намира, че е доказана хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ – в продължение на повече от три месеца ответното дружество няма управителен орган, тъй като управителят му е починал. Поради това предявеният иск за служебно прекратяване на дружеството е основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати дължимата за производството държавна такса в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното, на основание чл.154, ал.1, т.5 вр. чл.155, т.3 от ТЗ Бургаският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА „БУРГАС УОТЪР
РЕСКЮ СЪРВИСИС“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Шейново“ № 42, ет.2, ап.4.
ОСЪЖДА „БУРГАС УОТЪР РЕСКЮ СЪРВИСИС“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Шейново“ № 42, ет.2, ап.4, да заплати по сметка на Окръжен съд - Бургас дължимата за производството държавна такса от 50 лв.
След влизането на решението в сила заверен препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за вписване на прекратяването и извършване на ликвидация на основание чл.156 вр. чл.266 от Търговския закон.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :