Разпореждане № 99 от 16.03.2023, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99 гр. Търговище, 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20233500900020 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от ищците А. М. А. и А.

М. А., двамата от с.Беломорци, общ.Омуртаг, действащи чрез процесуалния си представител адв.П. К. от САК против ответника ЗД“Бул Инс“АДгр.София, ЕИК831830482 за присъждане на обезщетения в размер на по 26 000 лв., от общо дължими в размер на по 220 000 лв. за всеки един от тях, за причинените й болки и страдания от смъртта на сина им А. А.ов М.-16г., б.ж. на с.Беломорци, общ. Омуртаг, поч. на 13.08.2022г., в резултат на ПТП до с.Божурка, общ.Търговище, предизвикано от З.Ю.А. в нарушение правилата за движение по пътищата при управление на л.а. “БМВ 530 Д“, рег.№ Т 12-36 КК, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищците А. М. А. и А. М. А., двамата от с.Беломорци, общ.Омуртаг, действащи чрез процесуалния си представител адв.П. К. от САК.

У К А З В А по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на всеки ищец, че в двуседмичен срок от връчването страната може:

-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

1

-в срока за допълнителната искова молба да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2