Споразумение № 133 от 01.10.2024, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 474/2024
- Вид
- Споразумение № 133
- Подписан
- 01.10.2024
- В сила
- 01.10.2024
- Състав
- ГАЛИНА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 3 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 133 гр. Харманли, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Г. СЛ. Г. при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СЛ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20245630200474 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.
С. М. - Адвокатска колегия гр.Хасково, упълномощен защитник от ДП.
Защитникът адв. С. М. – редовно призован, явява се.
По хода на делото.
Прокурор П. – Да се даде ход на делото.
Адвокат М. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. А. М. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от Обвиняемият Д. А. М. - роден на ***г. в гр. Х. обл. Х., с постоянен адрес: гр. С. обл. Х. ул. Г. К. № ** вх. * ет. * ап. *, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, с ЕГН:
**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор П. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Адвокат М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият Д. А. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият Д. А. М. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор П. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия Д. А. М. и неговия защитник - адв. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Адвокат М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Обвиняемият Д. А. М. – Присъединявам се към адвоката си.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Д. А. М., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият Д. А. М. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага промени в представеното споразумение, а именно в 2.Вид и размер на наказанието след т.1 премахва и т.2,след думата които да се добави на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНС.
Прокурор П. – Не се противопоставям на исканите промени.
Адвокат М. – Съгласен съм.
Обвиняемият Д. А. М. – Аз също съм съгласен.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 27.09.2024 г. в град Харманли, между С. М. адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Д. А. М. ЕГН **********, гр. С. ул. Г. К. № ** вх. *, ет. * ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно 2 производство № 288 /2024 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково прекратяване на Досъдебно производство № 288/2024 г по описа на РУ-Харманли.
1. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между С. М. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Д. А. М. ЕГН **********, гр. С. ул. Г. К. № ** вх. * ет. * ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 288 /2024 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:
Д. А. М. ЕГН **********, гр. С. ул. Г. К. № * вх. * ет. * ап. * ОБВИНЯЕМ по досъдебно производство № 288 /2024 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 12.06.2024 г. в гр.Симеоновград, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество по смисъла на S 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т. 1 от Наредбата, а именно: бяло кристалообразно вещество - „метамфетамин” с нето тегло 0,09 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин” 42, 8 % тегловни процента на стойност 6,30 лева престъпление по чл. 354а ал. З т.
1 от НК
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието .
За така извършеното и описано в т. 1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 354а ал. З т. 1 вр.чл.55, ал.1,т.1 от НК на обв. Д. А. М.
ЕГН **********, гр. С. ул. Г. К. № * вх. * ет. * ап. * налага наказание „лишаване от свобода ”, за срок от 8/ осем / месеца, които на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНС да бъдат изтьрпени при първоначален „строг“ режим на изтърпяване , както и кумулативно предвиденото наказание „глоба” , в размер на 1500 / хиляда и петстотин/ лева.
На осн.чл.59, ал. 1 и ал.2 НК от така определеното наказание на обв. Д.
А. М. ЕГН **********, гр. С. ул. Г. К. № * вх. * ет. * ап. * се приспада времето през което същия е бил задържан с прокурорско постановление за срок до 72 часа, за периода от 13.06.2024 година до 15.06.2024 години, като един ден задържане да се зачете за един ден „ лишаване от свобода".
На осн.чл.59, ал. 1 и а.л.2 НК от така определеното наказание на обв. Д.
А. М. ЕГН **********, гр. С. ул. Г. К. № * вх. * ет. * ап. * се приспада времето през което същия е тьрпял мярка за неотклонение задържане под стража“ , взета му с Определение № 527/15.06.2024 година по ЧНД № 307/2024 година по описа на Районен съд- град Харманли, като един ден „задържане под стража", за се зачете за един ден лишаване от свобода".
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делотобяло кристалообразно вещество- метаамфетамин е изразходвано изцяло при изготвянето на физикохимическата експертиза.
4. Разноските по делото, в размер на 111,48 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Д. А. М. ЕГН **********, гр. С. ул. Г. К. № ** вх.
* ет. * ап. *
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/П. П./
ЗАЩИТНИК:
/С. М./