Разпореждане № 1328 от 28.11.2025, Административен съд - Силистра

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1328

Силистра, 28.11.2025 г.

Административният съд - Силистра - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЖАНЕТ БОРОВА като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело № 338 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по жалба на „Тотрис“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица], ет. 5, ап. 13, представлявано от Я. Д. П., подадена чрез адв. В. Г. от АК – Силистра, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0362-000227/ 13.10.2025 г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР Силистра, РУ Тутракан.

При проверка за нейната редовност, съгласно регулацията от чл. 158 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:

Към жалбата не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса, в размер на 50 /петдесет/ лева съгласно т. 2б, б. “б“ от Тарифа № 1 към ЗДТ, по сметка на Административен съд - Силистра за образуване на настоящото производство, съгласно чл. 151, т. 3 от АПК.

Постъпилата е жалба, подписана от упълномощен представител, за който не може да се приеме за доказана представителната му власт, тъй като представеното с жалбата пълномощно не е заверено, а същото съставлява източник на гореспоменатата представителна власт.

С оглед разпоредбите на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК във вр. с чл. 137, ал. 2 от АПК и чл. 18а, ал. 5 от АПК и обстоятелството, че жалбоподателят е посочил призоваването да стане чрез адв. В. Г., жалбоподателят следва да посочи електронен адрес на адвоката, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт. Режимите за връчване на съобщения и книжа на адвокат по АПК и ГПК не са идентични, като по АПК посочването на електронен адрес е задължително и не е въпрос на предпочитание. Освен това разпоредбата на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК изисква от жалбоподателя да посочи своя телефон и електронния си адрес, ако има такъв, а в случая такива не са посочени, нито е отразено, че жалбоподателят няма такива.

Във връзка с изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Тотрис“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица], ет. 5, ап. 13, представлявано от Я. Д. П., подадена чрез адв. В. Г. от АК – Силистра, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0362-000227/ 13.10.2025 г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР Силистра, РУ Тутракан, до отстраняване на нередовността на жалбата, респ. до настъпване на обстоятелство, което е основание за прекратяване на производството.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 - дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане:

1. Да представи по делото платежен документ за внесена държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметка на Административен съд – Силистра (банка ЦКБ Силистра - [Наименование]: [Наименование], [Наименование]код: [Наименование]);

2. Да завери - със саморъчен подпис в писмена форма или с квалифициран електронен подпис в електронна форма - приложенията на жалбата (заверката може да бъде извършена както лично, така и чрез надлежно упълномощено лице), като, в случай че не завери приложеното към жалбата пълномощно, да потвърди подаването на жалбата;

3. Да посочи електронния адрес на упълномощения от него адвокат, на който адрес могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт, както и да посочи телефон и електронен адрес, ако има такива, или да означи липсата им.

При неизпълнение на горепосоченото задължение производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на оспорване.

Съдия: