Определение № 426 от 06.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50972/2024
- Вид
- Определение № 426
- Подписан
- 06.01.2025
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 426 гр. С., 06.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110150972 по описа за 2024 година
Предмет на настоящото произнасяне е иск, предявен от „Т.я“ ЕАД срещу М. П. К. с ЕГН **********, В. Н. К. с ЕГН ********** и С. П. К. с ЕГН ********** с правно основание чл.
79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане суми за потребена и незаплатена топлоенергия за посочен период и имот.
След образуване на делото с писмения отговор от 02.12.2024г. ответниците представят доказателства, че са заплатили исканите суми по предявения иск. С молба от 13.12.2024г. ищецът потвърждава, че по негова сметка е постъпила сума, с която е покрита цялата претенция без юрисконсултското възнаграждение, което моли да бъде присъдено.
Съдът намира на първо място, че делото вече няма предмет /поради изплащане на дължимото/ и подлежи на прекратяване. По искането за присъждане на разноски от ищеца съдът, като отчете, че плащането е постъпило след завеждане на исковата молба и по осъщественото представителство, счита, че се следва юрисконсултско възнаграждение 60 лева разделно всеки по 1/3 част.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради липса на предмет.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК М. П. К. с ЕГН **********, В. Н. К. с ЕГН ********** и С. П. К. с ЕГН **********, и тримата с адрес: гр. С., ж.к. Ф. бл. 2. ДА ЗАПЛАТЯТ разделно в съотношение всеки по 1/3 част на „Т.я“ ЕАД сумата от 60,00 /шестдесет/ лева юрисконсултско възнаграждение.
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2