Разпореждане № 85460 от 10.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85460 гр. София, 10.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110132988 по описа за 2023 година Подадена е искова молба от „Тесдо“ ЕООД срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД.

Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал.1 от ГПК, намира следното:

Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването да отстрани следните нередовности на исковата молба:

- да посочи конкретни обстоятелства около сключването на Договора за прехвърляне на вземания от финансова институция, като посочи на коя дати е сключен, между кого, за каква сума, уведомен ли е длъжника за прехвърлянето и по кой ред;

- да ивидуализира всяка от сумите, които твърди да са недължимо платени по договора, както и за какво е било плащането – главница, лихва, неустойка, гаранция, възнаградителна лихва, допълнителни услуги или др., както и връщането на каква част от всяка недължимо платена сума по правоотношението претендира, в рамките на заявената частична претенция и на общата такава;

- в какво се изразява нищожността на договорната клауза, по която е направено 1 плащането, като в случай на позоваване на неравноправни клаузи, съответно на недействителност такива от потребителски договор, сключени между ответника и цедентите, следва да представи същите по делото;

- да внесе държавна такса в размер на 4% върху претенцията по сметка на СРС и да представи доказателства за това;

При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2