Споразумение № 27 от 17.03.2023, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 22/2023
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 17.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА ЦАРИГРАДСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 175 ал.3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 170 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 345 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249 ал.4 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.341, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 , ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Луковит, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20234320200022 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – редовно призована, за нея се явява А. М. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М. – редовно призован, явява се лично.
ЯВЯВА СЕ и адв.С. Х. – служебен защитник от ДП.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимия и разяснява правото му в наказателното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ– Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Х. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на разпоредителното заседание и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
1
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., ЕГН: **********, роден на **.**.**** в с.Д.,обл.Л., живущ в с. Д., **************
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.Х.: нямам искания за отвод
ПОДСЪДИМИЯТ - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ- Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и с неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на настоящото производство, което представям пред Вас и моля да пристъпим след Разпоредителното заседание за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК. Няма основание за връщане или прекратяване на настоящото производство.
На досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения довели до нарушаване правата на подсъдимия. Делото е подсъдно на РС Луковит.
АДВ.Х.: Както каза и прокурора постигнахме споразумение, което представителя на прокуратурата предостави на съда. Постигнали сме го доброволно, ние също нямаме възражения по въпросите на чл. 248 НПК и молим делото да продължил със споразумение по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам никакви оплаквания, момичето в полицията изключително внимателно. Нека да приключи по-бързо делото. беше
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:
С оглед обстоятелствената част на обвинението повдигнато с ОА на РП Луковит следва извод, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит, липсват основания от посочените в закона за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство са били гарантирани правата на обвиняемия в обема предвиден в чл. 249 ал.4 т.1 НПК, поради което и не са налице основния за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото в предходна фаза.
Представеното споразумение предполага делото да продължи по реда на особените правила.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
Делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство са били гарантирани правата на обвиняемия в обема предвиден в чл. 249 ал.4 т.1 НПК, поради което и не са налице основния за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото в предходна фаза.
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 252 ал.1 НПК разглеждане на делото по реда на Глава 29 решаване на делото със споразумение.
ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема Г-жо Съдия, изцяло поддържам представеното пред Вас споразумение, считам че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Х. - Аз също поддържам споразумението, считам че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия ред за провеждане на съдебно следствие. Разбрах за какво съм обвинен, затова че съм карал без книжка и затова, че мотоциклета не е регистриран, няма табела. Вече няма да управлявам, ще си търся нещо, което да мога да карам и без да ми трябва книжка. Чакам сега моторчето да се продаде. Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Знам че не можа да се обжалва, не искам да обжалвам Съдът дава възможност на страните да извършат корекция в споразумението, като променят идентификатора на рамата, поради това че в Обвинителният акт е допусната техническа грешка при изписване на първия знак, като вместо правилната на латинска буква V, е изписана буквата У.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Действително е допусната грешка, моля при вписването да бъде отстранена.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на споразумението в съдебния протокол на постигнатото в съдебна фаза споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаван на НОХД №22/2023г. на РС Луковит
Днес, 16.03.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. – прокурор при РП Луковит и подсъдимия И. А. М. със защитник адв. С. Х., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 22/2023 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., ЕГН: **********, роден на **.**.**** в с.Д.,обл.Л., живущ в с. Д., ************** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.10.2022г., около 13 ч. и 30 м., в с. Д., обл. Ловеч по ул. „Христо Ботев'", управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Я.", модел „К.", черен на цвят, без per. табела, с рама №******, без да притежава свидетелство за управление на МПС за съответната категория, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 21-0297-000352/08.10.2021г. на Началника на РУ-Луковит, влязло в законна сила на 19.11.2021г.
- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
За това престъпление на И. А. М., ЕГН: **********, да се наложи НАКАЗАНИЕ 4/четири/ месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55,ал.3 НК – да не се налага наказание Глоба и в това, че: