Решение № 1200 от 08.10.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 2597/2025
- Вид
- Решение № 1200
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Пламен Маринов Дойков
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал.2, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1200 гр. Горна Оряховица, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20254120102597 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Д. М. П., ЕГН: **********, гр. Стражица, общ. Стражица, ул. ****, действаща в качеството й на настойник на поставеното под пълно запрещение лице М. П. Т., ЕГН:
**********, настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр.
Стражица, ул. „Беласица“ № 1.
В молбата П. сочи, че е настойник на М. Т., поставен под пълно запрещение с Решение № 168/ 05.10.2009г. на ВТОС. Издадена била Заповед № 2183/ 04.12.2023г. на Органа по настойничество и попечителство Община Стражица. В молбата е отразено, че запретеният е потребител на ЗЖЛУИ гр.
Стражица и ДЦДМУ с. Горски Сеновец, общ. Стражица. С молбата се иска съдът да даде разрешение да се извърши теглене на сумата от общо 381.52лева (триста осемдесет и един лева и петдесет и две стотинки) от личен спестовен влог на лицето при „Юробанк България“ АД („Пощенска банка“), за който се води сметка BG****. Молителката иска да й бъде разрешено изтеглянето на различни суми, които ще се ползват за заплащане на месечни такси за Защитеното жилище за лица с умствена изостаналост гр.
Стражица и Дневен център за деца и младежи с увреждания за минал период – 01.09.2025г. – 30.09.2025г., за осигуряване на джобни пари, за честване на рожден ден и закупуване на подарък, за възстановяване на суми за закупени медикаменти и за закупуване на грейка и домашни пантофи. Основанието за теглене на сумата П. сочи в Тарифата за таксите за социални услуги, финансирани от републиканския бюджет ( приета с Постановление № 91 / 2003г., обн. ДВ бр. 40/ 2003г., последно изменение и допълнение с Постановление № 108/ 09.05.2019г. на МС, обн. в ДВ бр. 39/ 14.05.2019г.).
Молителката Д. П. сочи и конкретни суми, които следва да бъдат заплатени:
За заплащане на дължима такса за ползване на социалната услуга 1
„Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ за периода 01.09.2025г. до 30.09.2025г. се дължала сумата от 77.29лева;
За заплащане на дължима такса за ползване на социалната услуга „Дневен център за деца и младежи с увреждания“ за периода 01.09.2025г. до 30.09.2025г. се дължала сумата от 6.63лева;
За задоволяване на ежедневни нужди – лични средства (джобни пари) била нужна еднократно сумата от 60.00лева;
За възстановяване на суми за закупени медикаменти била необходима сумата от 22.60лева;
За честване на рожден ден и закупуване на подарък била нужна сумата от 150.00лева;
За закупуване на грейка била нужна еднократно сумата от 45.00лева За закупуване на домашни пантофи била нужна еднократно сумата от 20.00лева.
Молителката Д. П. иска съдът да се произнесе с решение, с което да й разреши да се разпореди ( да изтегли и да преведе) със сумите от личния спестовен влог на запретеното лице за заплащане на посочените разходи.
Производство по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Молба с правно основание чл. 165, ал. 4 във вр. с чл. 130 ал. 3 от СК.
Съгласно цитирания текст при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо, които гласят, че извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на запретения в случая, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето, поставено под пълно запрещение.
Д. М. П., ЕГН: **********, гр. Стражица, общ. Стражица, ул. ****, в качеството й на настойник на поставеното под пълно запрещение лице М. П.
Т., ЕГН: **********, настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр. Стражица, ул. „Беласица“ № 1, моли съдът да й даде разрешение да извърши разпореждане със сумата от общо 381.52лева (триста осемдесет и един лева и петдесет и две стотинки) от личен спестовен влог на лицето при „Юробанк България“ АД („Пощенска банка“), за който се води сметка BG****. В молбата е описано конкретно за какво ще бъде ползвана сумата.
Към молбата са приложени: молба по чл. 83, ал. 2 от ГПК, Протокол № 68 от заседание на настойническия съвет от 03.10.2025г., Становище от 03.10.2025г. на Настойническия съвет, справки за дължимите от запретения такси за ползваните социални услуги в ЗЖЛУИ и ДЦДМУ от 01.09.2025г. до 30.09.2025г., Решение № 168 от 05.10.2009г. по гр. д. № 713/2009г. на ОС Велико Търново за поставяне под пълно запрещение (копие), Заповед № 2183/ 04.12.2023г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Стражица за назначаване на настойнически съвет (копие), копие на лична 2 карта, справка за банкова сметка, ЕР № 1488 от заседание № 111 от 05.10.2011г. на ТЕЛК при ДПБ Ловеч (копие), Разпореждане на НОИ за отпускане на пенсия, копие на фактура № 532/ 30.09.2025г.
Съдът, след като прецени доводите на молителя и представените писмени доказателства, намира молбата за основателна.
Налице са предвидените в закона предпоставки. Видно от молбата и представените доказателства, молителката Д. М. П., ЕГН: **********, гр.
Стражица, общ. Стражица, ул. **** действа като настойник на поставеното под пълно запрещение лице М. П. Т., ЕГН: **********, настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр. Стражица, ул. „Беласица“ № 1.
Сумата, която П. иска да изтегли, е нужна за следните плащания: за заплащане на дължима такса за ползване на социалната услуга „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ за периода 01.09.2025г. до 30.09.2025г. - сумата от 77.29лева; за заплащане на дължима такса за ползване на социалната услуга „Дневен център за деца и младежи с увреждания“ за периода 01.09.2025г. до 30.09.2025г. - сумата от 6.63лева; за задоволяване на ежедневни нужди – лични средства (джобни пари) - еднократно сумата от 60.00лева, за възстановяване на суми за закупени медикаменти – еднократно сумата от 22.60лева, за честване на рожден ден и закупуване на подарък – еднократно сумата от 150.00лева, за закупуване на грейка - еднократно сумата от 45.00лева и за закупуване на домашни пантофи - еднократно сумата от 20.00лева. Видно от представените писмени доказателства, решение за теглене на сумата е взето и от настойническия съвет. Описани са нуждите на лицето, които то само не може да задоволява. Налице е спестовна сметка при „Юробанк България“ АД, от която сумата ще се изтегли и ще се ползва в интерес на М. Т.. Следва да се разреши на Д. М. П., ЕГН: **********, гр.
Стражица, общ. Стражица, ул. ****, действаща като настойник на поставеното под пълно запрещение лице М. П. Т., ЕГН: **********, настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр. Стражица, ул.
„Беласица“ № 1, да извърши действия на разпореждане със сумата от общо 381.52лева (триста осемдесет и един лева и петдесет и две стотинки) от личен спестовен влог на лицето при „Юробанк България“ АД („Пощенска банка“), за който се води сметка BG****, която сума да бъде използвана за посочените плащания.
Отправено е искане за освобождаване на молителите от внасяне на дължимата държавна такса. Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК сочи, че такси и разноски не се внасят от лицата, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Съдът следва да съобрази няколко обстоятелства, като в случая следва да се вземе предвид здравословното и психиатрично състояние на М. П. Т.. Изхождайки от представените писмени доказателства, съдът намира за основателна молбата на настойника за освобождаване от държавни такси по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл. 165, ал. 4 във вр. с чл. 130, ал. 3 от СК, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Д. М. П., ЕГН: **********, гр. Стражица, общ.
Стражица, ул. ****, действаща като настойник на поставеното под пълно 3 запрещение лице М. П. Т., ЕГН: **********, настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр. Стражица, ул. „Беласица“ № 1, да извърши действия на разпореждане ( да изтегли и да преведе) със сумата от общо 381.52лева (триста осемдесет и един лева и петдесет и две стотинки) от личен спестовен влог на лицето при „Юробанк България“ АД („Пощенска банка“), за който се води сметка BG****, която сума да бъде използвана за следните плащания: за заплащане на дължима такса за ползване на социалната услуга „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ за периода 01.09.2025г. до 30.09.2025г. - сумата от 77.29лева, за заплащане на дължима такса за ползване на социалната услуга „Дневен център за деца и младежи с увреждания“ за периода 01.09.2025г. до 30.09.2025г. - сумата от 6.63лева, за задоволяване на ежедневни нужди – лични средства (джобни пари) еднократно сумата от 60.00лева, за възстановяване на суми за закупени медикаменти – еднократно сумата от 22.60лева, за честване на рожден ден и закупуване на подарък – еднократно сумата от 150.00лева, за закупуване на грейка - еднократно сумата от 45.00лева и за закупуване на домашни пантофи - еднократно сумата от 20.00лева.
На основание чл. 83, ал.2, т. 4 от ГПК освобождава молителката Д. М.
П., ЕГН: **********, гр. Стражица, общ. Стражица, ул. ****, действаща като настойник на поставеното под пълно запрещение лице М. П. Т., ЕГН:
**********, настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр.
Стражица, от внасяне на дължимата държавна такса за образуване на производството и разноски по делото.
На молителката да се издадат два броя заверени преписи от решението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4