Споразумение № 289 от 18.09.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. Добрич, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Г. и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230200995 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. К. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат Д. Д. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С. Г..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Ф. С. К. – роден на **** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. К.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Т. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Ф. С. К. – адвокат Д. Д. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 388/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Д.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно приложените по делото веществени доказателства, а именно:

По делото са приложени като веществени доказателства опаковките от изследваното наркотично вещество, като страните са постигнали съгласие, същите да бъдат отнети в полза на държавата, след което да бъдат унищожени.

В настоящия случай, разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК не би могла да намери приложение, тъй като опаковките от наркотичното вещество не са нито предмет, нито средство на престъплението, поради което и не могат да бъдат отнети в полза на държавата.

Опаковките от наркотичното вещество не попадат и в никоя от хипотезите на чл. 53 от НК.

От друга страна, опаковките от наркотичното вещество са негодни по смисъла на чл. 8 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействие между 2 бившата Агенция за държавни вземания, органите на съдебната власт и органите на Министерството на вътрешните работи (опаковките са без стойност и не подлежат на реализация по реда на ДОПК), поради което същите следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ съгласно разпоредбите на Правилника за администрацията в съдилищата, без да бъдат отнемани в полза на държавата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. Д.: Съгласен съм.

Обв. К.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Ф. С. К. – роден на **** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На **** 2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана - Херба Канабис Индика Сатива) с нетно тегло 0,36 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 18,66 %, на стойност 7,20 лева (седем лева и двадесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на 3 определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Ф. С. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 141,22 лева (сто четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното производство в сектор НТЛ при ОД на МВР - Търговище физикохимична експертиза № 59/08.07.2024 г., предоставената за изследване суха тревиста маса е изразходвана в хода на анализите напълно, без остатък.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Г.:

ОБВИНЯЕМ – Ф. С. К.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Д. Д.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Г., обвиняемия Ф. С. К. и защитника му адвокат Д. Д. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 4

388/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. К. – роден на **** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На **** 2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана - Херба Канабис Индика Сатива) с нетно тегло 0,36 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 18,66 %, на стойност 7,20 лева (седем лева и двадесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Ф. С. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 141,22 лева (сто четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 995/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!