Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 96 от 19.07.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 695/2022
Вид
Споразумение № 96
Подписан
19.07.2022
В сила
19.07.2022
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. В, 19.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Красимира Г. Илиева и прокурора С. Кр. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20221320200695 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура В прокурор Св.К..

Подсъдимия Р. Е. Н.- редовно призован- се явява лично и с адв.Г. Г., упълномощен с пълномощно от по ДП.

СВИДЕТЕЛИТЕ

Е Г.ев А- не се явява- нередовно призован.

А.И.И– се явява, редовно призован.

В.Ц А- не е редовно призован- не се явява.

К Е. Б- редовно призован- налице.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ Н.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия.

Р. Е. Н., роден на 27.09.1999г. в гр. В, с постоянен и настоящ адресгр.В, ж.к.“Вида“, бл.4,вх.Б,ет.1,ап.24, българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

1

Самоличността се сне от лична карта № 647219422 издадена на 13.10.2017год. от МВР-В, след което същата се върна на подсъдимия.

СНЕМА самоличността на свидетелите:

А.И.И–41год.,б.р.

К Е. Б- 31год.,б.р.

На свидетелите се разясни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, поради което моля да освободите свидетелите.

Адв. Г. Г.: Също. Нямам искания за отводи. По хода на съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с обвинението.

ПОДСЪДИМИЯ Н.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от обвинителният акт в срок.

С оглед становищата на страните и предвид постигнатото от тях съгласие за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита, че явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени, за което ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава явилите се свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия Р. Е. Н. по силата на което подсъдимия Р. Е. Н., роден на 27.09.1999г. в гр. В, с постоянен и настоящ адрес- гр.В, ж.к.“Вида“, бл.4,вх.Б,ет.1,ап.24, българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това: че на 07.07.2022 г., в гр.В по бул.“Панония“ срещу заведение „Крис Ван“ с посока на движение от кръстовището с ул.“Цар Иван Асен II към кръстовището с ул.“Екзарх Йосиф I“ е управлявал МПС- л.а марка“Субару“, модел“ Легаци“ с рег.№ ВН 9939АА, собственост на Ивайло Е. Н. от гр.В след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, т.2 и т.3 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, 2 във вр. с Приложение №1-Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", Приложение №2-Списък I I - „Вещества с висока степен на риск намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина" и Приложение №3-Списък III- „Рискови вешества" към съответно чл.3, т.1, т.2, и т.3 от Наредбата за реда за класифицирането на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: Амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство“Дръг тест-5000“/Drug Test-5000/, фабр.№ ARJM-0041, проба № 000321 в 17ч.14м.37с. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за което и на основание чл.343б, ал.3 във връзка с чл.55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК подсъдимия Р. Е. Н. със снета по делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание „ „Лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца и да не му се налага наказание“ глоба“. На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наложеното наказание“ Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, считано от внлизане на споразумението в сила.

Лишава подсъдимия Р. Е. Н. със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца и на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което същият е бил лишен по административен ред от упражняването на това право, считано от 07.07.2022год.

Вещественото доказателства, а именно: Дръг тест-5000“/Drug Test-5000/, фабр.№ ARJM-0041 – ДА ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО ПО ДЕЛОТО.

Моля съда да съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, да одобри същото и да прекрати съдебното производство.

АДВ. Г. Г.: Предложеното споразумение е всеобхватно и отговаря на изискванията на Закона, моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът вписва съдържанието на окончателното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯ Р. Е. Н., роден на 27.09.1999г. в гр. В, с постоянен и настоящ адрес- гр.В, ж.к.“Вида“, бл.4,вх.Б,ет.1,ап.24, българин, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН

********** се признава за ВИНОВЕН в това: че на 07.07.2022 г., в гр.В по бул.“Панония“ срещу заведение „Крис Ван“ с посока на движение от кръстовището с ул.“Цар Иван Асен II към кръстовището с ул.“Екзарх Йосиф I“ е управлявал МПС- л.а марка“Субару“, модел“ Легаци“ с рег.№ ВН 9939АА, собственост на Ивайло Е. Н. от гр.В след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, т.2 и т.3 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, във вр. с Приложение №1-Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", Приложение №2Списък I I - „Вещества с висока степен на риск намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина" и Приложение №3-С п и с ъ к III„Рискови вешества" към съответно чл.3, т.1, т.2, и т.3 от Наредбата за реда за класифицирането на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: Амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство“Дръг тест-5000“/Drug Test-5000/, фабр.№ ARJM-0041, проба № 000321 в 17ч.14м.37с. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за което и на основание чл.343б, ал.3 във връзка с чл.55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК подсъдимия Р. Е. Н. със снета по делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание „ „Лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца и да не му се налага наказание“ глоба“. На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наложеното наказание“ Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, считано от внлизане на споразумението в сила.

Лишава подсъдимия Р. Е. Н. със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца и на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което същият е бил лишен по административен ред от упражняването на това право, считано от 07.07.2022год.

Вещественото доказателства, а именно: Дръг тест-5000“/Drug Test-5000/, фабр.№ ARJM-0041 – ДА ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО ПО ДЕЛОТО.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Р. Н./

АДВОКАТ:

/Г. Г./

ПРОКУРОР:

/С. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбите на чл.381,ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, за което и на основание чл.384,ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП- В, подсъдимия Р. Н. и адвокат защитника му адв.Г. Г..

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Прекратява производството по НОХД № 695/2022г. по описа на Вски районен съд.