Разпореждане № 2444 от 21.09.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2444 гр. София, 21.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева като разгледа докладваното от Мина Мумджиева Частно наказателно дело № 20231100205264 по описа за 2023 година

Производството е по чл.16 и сл. от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Същото е образувано във връзка с постъпило уведомление от издаващата държава – Република Австрия и удостоверение съобразно член 4 от Рамково решение на Съвета на ЕС 2005/214/ПВР на Съвета от 23.05.2022г. (наричано по-нататък Рамково решение), издадено по отношение на българския гражданин Д. А. относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции.

Настоящият съдебен състав намира, че образуваното пред този съд производство следва да се прекрати. Издаващата удостоверението държава не е изпълнила изискването на чл. 16 от Рамковото решение удостоверението, за което се използва приложеният стандартен формуляр, да бъде преведено на официалния език на изпълняващата държава. Официалният език в РБ е българският език и РБ като държава-членка при приемане на настоящото рамково решение не е внесла декларация до Генералния секретариат на Съвета на Европейския съюз, че приема превод на един или няколко официални езика на органите на Европейския съюз. Съгласно т. 2 от член 16 от Рамковото решение само и единствено преводът на решението, постановено въз основа на удостоверението, се извършва за сметка на изпълняващата държава, като изпълнението му може да бъде суспендирано за времето, което е необходимо за превода. Настоящият случай обаче не е такъв. Отделно от това, съгласно чл.5, ал.1 ЗПИИРКОРНФС удостоверенията по чл. 4 от същия закон се изпращат, придружени с превод на официалния език на изпълняващата държава и изпълнението на това изискване е предварително условие за образуване на производството. В настоящия случай издаващата държава е предоставила бланка от удостоверението на български език, но текстът, вписан в бланката, е изцяло на немски език, включително и в частта относно обобщеното представяне на фактите по случая съгласно т. 2 (л.5, стр.2 ). С оглед изложеното съдът на изпълняващата държава констатира, че липсва удостоверение по чл. 4 ЗПИИРКОРНФС, което да отговаря на изискванията на чл.5 от същия закон и на базата на което съдът да разгледа делото на чл.16, ал.1 ЗПИИРКОРНФС.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД 5264/2023г. по описа на СГС, НО, 10 състав.

1

Настоящото разпореждане да се преведе от български на немски език и да се уведоми компетентният орган на издаващата държава (л.3 от делото).

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2