Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 97 от 23.07.2026, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 406/2024
Вид
Решение № 97
Подписан
23.07.2026
В сила
14.08.2026
Състав
ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Балчик, 23.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Гражданско дело № 20243210100406 по описа за 2024 година

Депозирана е молба от адв.Г. Д. от ДАК,в качеството й на проц.представител на П. Д.,М. К. и С. Д. ,с пр.осн.чл.247 от ГПК ,за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в Решение №49/29.04.2026г., постановено по гр.д.№406/2024г.по описа на РСБалчик,изразяваща се в грешно присъдени разноски за възнаграждение на в.л.

Съдът като съобрази становището на страните ,приема,че молбата е основателна.

Съдът, след съставяне и подписване на Решение №49/29.04.2026г., постановено по гр.д.№406/2024г.по описа на РС-Балчик, констатира, че е допусната ОФ грешка,като при изчисляване и присъждане на сторените по делото разноски за възнаграждение на вещи лица.Ищецът е внесъл сумата от 499,99 евро,видно от приложените по делото вносни бележки ,като бъде съобразен неговият дел и този на ответниците,всеки от последните трима следва да бъде осъден да му заплати разноски в размер на 125,08евро .

По реда на чл. 247, ал. 1 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в съдебния акт.

Настоящият случай е именно такъв ,поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

По изложените съображения и на основание чл. 247 ал.1 ГПК съдът, РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №49/29.04.2026г., постановено по гр.д.№406/2024г.по описа на РСБалчик,като в последното сумата от 316,94евро разноски по делото за 1 възнаграждение на в.л.,следва да се чете

374,99евро разноски,за възнаграждение за в.лице ,а по отношение на диспозитива,предпоследният абзац ,на стр.5 от Решението ,след „ОСЪЖДА П. И. Д.,М. И. К. и С. И. Д.,да заплатят на Н. С. К. ,сумата в размер на по 361,94 евро ,за всеки един от тях…“,следва да се чете сумата в размер на 125,08евро за всеки един от тях…“

Определението да се счита неразделна част от Решение №49/29.04.2026г., постановено по гр.д.№406/2024г.по описа на РС-Балчик.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок,считано от връчването му на страните ,пред ОС-Добрич.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 2