Протоколно определение № 1848 от 15.10.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1848 гр. Пазарджик, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220102836 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата Ц. С. С., се явява лично и с пълномощника си адв. И. П..

Ответникът Н. С. С., се явява лично и с пълномощника си адв. К. Ш., с пълномощно по делото.

Явява вещото лице А. П..

Страните са редовно и своевременно призовани.

АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: - Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И го ДОКЛАДВА:

Производството е за съдебна делба, заседанието е първо във фазата по извършване на делбата.

С влязло в сила решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът е допуснал ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите Ц. С. С. с ЕГН:

********** от гр. Пазарджик, ул. „*, чийто дял е 1/6 ид. част и Н. С. С. с ЕГН:

********** от гр. *, чийто дял е 5/6 ид. части, на следния недвижим имот:

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пазарджик с адрес: гр. *, предназначение на самостоятелния обект: За търговска дейност, брой нива на обекта: 1, площ: 68 кв. м., стар идентификатор: *** и ***, при съседи: на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта: *** и

***.

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят искове по сметки и 1 възлагателни претенции.

АДВ. П.: - Няма да правим претенции за възлагане и искове по сметки.

АДВ. Ш.: - Няма да правим претенции за възлагане и искове по сметки.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение на допусната съдебно-техническа експертиза, депозирано от вещото лице А. П.

П. на 07.10.2026 г., в срока по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

А. П. П.: – на 65 години, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование без родство и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

В.Л. П.: - Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. П.: - Нямам въпроси. Да се приеме заключението. Заявявам че сме внесли допълнителния депозит. Ще представя вносната бележка по делото днес.

АДВ. Ш.: - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза депозирано от вещото лице А. П. П. на 07.10.2026 г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице А. П. П. в размер на 240 евро, което да се изплати от внесения депозит.

АДВ. П.: Уважаеми господин председател, постигнахме споразумение с ответницата по силата на което, тя да стане собственик на целия процесен имот, а за уравняване на дела да изплати на ищцата сумата 11281 евро съгласно заключението на вещото лице, в срок до края на днешния работен ден.

Страните заявяват, че с така постигнатата спогодба изцяло уреждат всички свои взаимоотношения произтичащи от допуснатия до делба имот и занапред няма да имат никакви претенции по отношение на тази съсобственост.

Съдебните разноски остават в тежест на страните така, както са ги направили.

АДВ. Ш. – Господин съдия, да, съгласни сме да бъде сключена съдебна спогодба в посочения от адв. П. смисъл, като парите са налични по сметка на ответницата, и до края на работния ден ще бъдат предведени по сметка на ищцовата страна. Имаме сметката.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ИЩЕЦ: ……………………….

Ц. С. С.

ОТВЕТНИК: …………….

Н. С. С.

Съдът счита, че така постигнатата съдебна спогодба изцяло прекратява съсобствеността върху допуснатия до делба имот, а нейните клаузи не противоречат на закона и на добрите нрави, поради което същата следва да се одобри, а производството по делото да се прекрати.

В тежест на съделителите следва да се възложи ДТ в размер на 2% върху стойността на техните дялове определена от заключението на днес приетата СТЕ в размер на 67690 евро.

Ето защо и на основание чл. 234 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между ищцата Ц. С. С. с ЕГН:

********** от гр. Пазарджик, ул. „* и ответницата Н. С. С. с ЕГН: ********** от гр. *, съгласно която:

Допуснатият до делба имот в дял на Н. С. С. се поставя и тя става изключителен собственик на допуснатия до делба имот, представляващ:

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пазарджик с адрес: гр. *, предназначение на самостоятелния обект: За търговска дейност, брой нива на обекта: 1, площ: 68 кв. м., стар идентификатор: *** и ***, при съседи: на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта: *** и

***. за уравняване на дяловете Н. С. С. се задължава да заплати на Ц. С. С. сумата от 11281 евро (единадесет хиляди двеста осемдесет и едно евро), която ще бъде заплатена в срок до края на днешния ден – 15.10.2026 г.

Страните заявяват, че с настоящата спогодба изцяло уреждат всички правоотношения между тях възникнали от прекратената съсобственост и занапред няма да имат никакви претенции свързани с нея.

Съдебните разноски остават в тежест на страните така, както са ги направили.

ОСЪЖДА ищцата Ц. С. С. с ЕГН: ********** от гр. Пазарджик, ул. „* 3 да заплати по сметка на Районен съд Пазарджик държавна такса в размер на 225,63 евро.