Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 83 от 16.05.2025, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Гражданско дело 680/2024
Вид
Решение № 83
Подписан
16.05.2025
Състав
Румен Атанасов Стойнов

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69 · Закон за наследството
  • чл. 34 · Закон за собствеността

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 16.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело № 20241880100680 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от С. М., чрез пълномощник, против М. И.. Исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск за делба е допустим. Правната му квалификация е по чл. 69 от Закона за наследството (ЗН) и по чл. 34 от Закона за собствеността (ЗС). От страна на ищеца са представени писмени доказателства, които са относими, допустими и необходими.

Искът се разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

От ответника е подаден писмен отговор, чрез пълномощник.

Предявеният иск не се оспорва, нито квотите на съделителите.

Предмет на делбеното дело е поземлен имот, находящ се в гр. С., заедно с построените в него сгради.

Свогенският районен съд, първи състав, като взе предвид доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и от правна страна :

С договор за доброволна делба от 14.03.2024 г. делбеният имот е поставен в общ дял между страните по делото, при равни квоти. Правото на собственост е придобито от двете сестри по наследство ( от баща им) и чрез сделка (дарение от майка им). Съсобствеността с трети лица е прекратена през месец март на 2024 г., с посочения по-горе договор за доброволна делба.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде 1 уважен. Квотите на съделителите са равни, по една втора за всяка от тях.

Воден от горните съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, Свогенският районен съд

РЕШИ:

Допуска да бъде извършена съдебна делба между С. М. М. от гр. С., ул.

„...“ № , ЕГН **********, и М. М. И. от гр. С., ул. „...“ № , ЕГН **********, на следния съсобствен недвижим имот, а именно :

- Уреглиран поземлен имот IX-309 в кв. 59 по подробния устройствен план на гр. С., С. област, одобрен със Заповед № АБ-332 от 01.09.1983 г. на ИК на ОНС-София, с площ от 225 кв.м., заедно с построените в него масивна жилищна сграда – основно застрояване, състояща се от сутерен и етаж, със застроена площ от 76,90 кв.м., построена през 1961 г., и полумасивна стопанска постройка – допълващо застрояване, състояща се от едно ниво, със застроена площ от 10,30 кв.м., построена през 1986 г., при граници на имота съгласно скица : улица с о.т. 334-335а, УПИ II-309, УПИ VII-312 и УПИ VIII311, всичките в кв. 59 по плана на населеното място, с права ½ идеална част за С. М. М. и ½ идеална част за М. М. И..

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

След влизането на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 2