Определение № 3819 от 30.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3819 гр. София, 30.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове:

Светлана Калинова

Гълъбина Генчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Частно касационно гражданско дело № 20238003103450 по описа за 2023 година

Производството е по чл.250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 12440 от 11.10.2023 г. на И. К. З., с която се иска да бъде допълнено по реда на чл.250 ГПК определение № 2911/09.10.2023 г. по настоящото дело, като преди това бъде осъществен косвен контрол за неговата незаконосъобразност.

С посоченото определение № 2911/09.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3450/2023 г. на ВКС, I-во г.о., постановено в производство по чл.274, ал.3, т.1 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на определение № 6265/19.05.2023 г. по ч. гр. д. № 3770/2023 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 28924/30.10.2022 г. по гр. д. № 66303/2021 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба на И. К. З. вх. № 92333/22.11.2021 г. поради неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нейните недостатъци.

Съставът на ВКС е приел, че не са налице поддържаните основания по чл.280, ал.1, т.1 и чл.280, ал.2, предл.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение и с това той се е произнесъл по частната касационна жалба.

Допълване на съдебно решение или определение може да се иска, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната. Когато се произнася в производство по чл.288 или чл.274, ал.3, т.1 ГПК, Върховният касационен съд преценява дали са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение или определение и в зависимост от извършената преценка постановява крайния акт, с който или допуска касационно обжалване, или постановява отказ. В случай, че допусне касационно обжалване на въззивно определение, ВКС се произнася със същия акт и по съществото на частната касационна жалба. В случай, че не допусне касационно обжалване, актът на ВКС е окончателен и изчерпва дължимите действия в това производство. С такъв акт ВКС се произнася по цялото искане, което не може впоследствие сам да ревизира в производство по чл.250 ГПК.

1

В настоящия случай с определение № 2911/09.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3450/2023 г. настоящият състав на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното определение, потвърждаващо преграждащо определение на първата инстанция, с което се е произнесъл по цялото искане в частната касационна жалба. Поради това не е налице основанието по чл.250 ГПК за допълване на това определение.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 12440 от 11.10.2023 г. на И. К. З. за допълване по реда на чл.250 ГПК на определение № 2911/09.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3450/2023 г. на ВКС, I-во г.о.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2