Определение № 7453 от 17.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7453 гр. С., 17.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110163480 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 219, ал. 1 и ал. 3 ГПК вр. чл. 129, ал. 2 ГПК.

Ответникът С. о. в срока по чл. 219, ал. 1 ГПК вр. чл. 131 ГПК упражнява правата си по чл. 219 ГПК да иска привличането на трето лице помагач и да предяви обратен иск срещу последния. Прави го с отговора на исковата молба, вх. № 43864/09.02.2024 г., и обратна искова молба, вх. № 43882/09.02.2024 г. Молбата за привличане е мотивирана, ответникът обосновава правен интерес от тези процесуални действия, поради което следва да бъде уважена от съда.

Обратната искова молба е нередовна, поради което съдът във връзка с чл. 129, ал. 2 ГПК дължи указания към ищеца по обратните искове.

Обратната искова молба е нередовна, но за процесуална икономия книжата по същата следва да бъдат разменени.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице помагач на страната на ответника С. о., „име на дружество“ АД, ЕИК ........, адрес на управление: гр.

С., ул. Д. № ...

ПРИЕМА за съвместно разглеждане на основание чл. 219, ал. 3 ГПК предявения от ответника С. о. против третото лице помагач „име на дружество“ АД обратен иск.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обратната искова молба.

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по обратния иск С. о. в едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 50 лв. по сметка на съда.

При неизпълнение на указанията в срок обратната искова молба ще бъде 1 върната.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора на исковата молба, вх. № 43864/09.02.2024 г., и обратна искова молба, вх. № 43882/09.02.2024 г. (и препис от приложенията към тях) на ответника по обратния иск „име на дружество“ АД с указанията, че: в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора. в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени доказателства, с които разполага; да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му, УКАЗВА на ответницата, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата, че най-късно с писмения отговор може да оспори истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори, губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.

УКАЗВА на ответницата, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ответника по първоначалния иск и на 2 третото лице помагач, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3