Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8793 от 14.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62107/2022
Вид
Решение № 8793
Подписан
14.05.2024
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 8793 гр. София, 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20221110162107 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното

Производството е по реда на чл.247 ГПК

Производството е образувано по молба с вх. № 253182/13.09.2023 г. от Е. В. чрез адв. В. П., с която моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 14041/17.08.2023 г. по гр.д.

№ 20221110162107 по описа на СРС.

В молбата твърди, че съдът е уважил иска за 4500.00 лева, а е написал, че отхвърля иска за горницата над уважения размер от 4000 лева до 12 000 лева.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК, ответникът не подава отговор.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото и молбата по чл.247 ГПК, установи следното от фактическа и правна страна:

При прочит на решението съдът констатира, че в мотивите на решението е написано, че искът е уважен за сумата от 4500 лева. Същото е записано в диспозитива. Същевременно в диспозитивът е записано, че искът се отхвърля за горницата от 4000 лева до пълния предявен размер от 12 000 лева. В мотивите на решението е написано, че искът следва да се отхвърли за горницата от 4500 до пълния размер на иска от 12 000 лева.

Налице е противоречие между мотиви и воля, т.е. обстоятелствена част 1 и диспозитив. Ето защо е налице очевидна фактическа грешка (ОФГ). Молба се явява основателна.

Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 14041/17.08.2023 г. по гр. д. № 62107/2022 г. по описа на СРС, като в диспозитива на решението, на страница 5, ред 35 от горе надолу, вместо „ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за разликата над уважения размер от 4000 лв. до пълния предявен размер от 12 000 лв. да се чете „ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за разликата над уважения размер от 4500 лв. до пълния предявен размер от 12 000 лв.“, на основание чл.247 ГПК.

По разноските

В това производство не се присъждат разноски.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 14041/17.08.2023 г. по гр. д. № 62107/2022 г. по описа на СРС, като в диспозитива на решението, на страница 5, ред 35 от горе надолу, като вместо „ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за разликата над уважения размер от 4000 лв. до пълния предявен размер от 12 000 лв. да се чете „ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за разликата над уважения размер от 4500 лв. до пълния предявен размер от 12 000 лв.“, на основание чл.247 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XX ГПК, на основание чл.247, ал.3 вр. чл. 258 ГПК.

ПРЕПИС от решението се връчи на страните чрез техните процесуални представители.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа и след изтичане на срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2