Протокол № 14927 от 13.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14927 гр. ххххххххххх, 13.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 137 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110209599 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. В., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. М. П. от САК, редовно призован.

ПОДС. В.: Желая адв. М. П. да ме представлява и в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Получили сме разпореждане за насрочване на делото преди повече от седем дни.

АДВ. П.: Получил съм разпореждане за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от съдебните книжа преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по представен документ за самоличност лична-карта:

Т. В. В., роден на хххххххххххх г. в гр. ххххххххх, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с висше образование, живущ в гр. ххххххххххх, ул. „ххххххххххх“ №7, ет.5, ап.24, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ

СТАНОВИЩЕТО СИ ПО ВЪПРОСИТЕ НА ЧЛ.248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че няма пречки делото да се разгледа делото по реда на Глава XXIX от НПК. В хода на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение, като на този етап считам, че следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Моля след приключване на разпоредителното заседание да дадете ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК, съгласно чл.252, ал.1 НПК.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, делото е подсъдно на СРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия 2 или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Налице е възможност да се разгледа делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на споразумението.

СЪДЪТ като съобрази изразеното становище от защитата, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА почивка десет минути.

След дадената почивка съдебното заседание продължава в 14.00 ч. при същия съдебен състав, страни и съдебен секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за приключване на делото със споразумение.

АДВ. П.: Разбрахме се с държавното обвинение за параметрите на споразумението. Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Не са ми били ограничени правата на досъдебното производство.

Съгласен споразумение. съм да приключи производството със сключване на

СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на страните, намери следното:

Делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Страните не твърдят да са допуснати и съдът служебно не констатира да са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основанията на чл.248, ал.1, т.5 НПК. В хода на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия и съдът намира, че същата следва да се потвърди.

Предвид общото становището на страните и на основание чл. 252, ал.1 от НПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в днешното съдебно заседание по реда на Глава X X I X от НПК, незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

3

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в досъдебната фаза на производството съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на подсъдимия.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на подс. Т. В. В. с ЕГН **********.

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXIX от НПК в днешното съдебно заседание след приключване на разпоредителното заседание.

Определението е окончателно.

С Т РА Н И Т Е (поотделно): Постигнали сме споразумение за приключване на производството и молим да го одобрите. Представяме проект.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва, че съдебното производство е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП против Т. В. В. по обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 НК.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Виновен съм, друго няма какво да кажа освен, че съжалявам за постъпката си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9599/202 3 г. по описа на СРС, НО, 137 състав.