Протокол № 3 от 07.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Варна, 07.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900646 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ „ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ ЛИВЕА“ ЕООД, представляван от управителя А.Н.Н., редовно призован, представлява се от адв. Н. Ч., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. П., редовно призована, явява се лично, депозирала заключение.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на част IV от Търговския закон.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1559 от 21.11.2024 г.

Адв. Ч.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 1

1559 от 21.11.2024 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение №1559 от 21.11.2024 г.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 30297/ 27.11.2024г. от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 30505/ 28.11.2024г. от Агенция по вписванията.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 30786/ 02.12.2024г. от ТД на НАП – Варна.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 30792/ 02.12.2024г. от Камарата на Частните съдебни изпълнители.

Адв. Ч.: Няма да сочим нови доказателства.

СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с молбата за откриване производство по несъстоятелност, а именно: Счетоводен баланс към 14.11.2024 г.; Отчет за приходите и разходите за периода от 01.01 – 14.11.2024 г.; Копие от Счетоводен баланс към 31.12.2020 г.; Опис и оценка на активите и пасивите към 14.11.2024 г.; Списък на кредиторите на кредиторите към 14.11.2024 г.; Копие от Съобщение с изх. № 03000243500706/08.11.2024 г.; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност с вх. № 03000243500706/08.11.2024 г.; Копие от Справка за задълженията към дата 12.14.2024 г.; Акт (Протокол) за касова наличност от 14.11.2024 г.; Копие от Съобщение с изх. № 0300И0944263/15.06.2021 г.; Копие от Годишна данъчна декларация с вх. № 0300И0944263/15.06.2021 г. – 5 листа; Копие от Счетоводен баланс към 31.12.2019 г.; Копие от Отчет за приходите и разходите за период 01.01.2019 – 31.12.2019 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2020 г.; Отчет за приходите и разходите за период 01.01.2020 – 31.12.2020г.; Счетоводен баланс към 2

31.12.2023 г.; Отчет за приходите и разходите за период 01.01.2023 – 31.12.2023 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представената с молба с вх. № 29531/20.11.2024 г. Справка за Данъци и други приходи за централния бюджет – 7 листа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна справка с вх. № 30297/27.11.2024 г. от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна справка с вх. № 30505/28.11.2024 г. от Агенция по вписванията.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна справка с вх. № 30786/02.12.2024 г. от ТД на НАП – Варна, а именно: Справка за задължения – 7 листа; Справка за приход / кредит на задължено лице; Справка за Декларация по чл. 92 от ЗКПО; Годишна данъчна декларация – 7 листа;

Справка за Декларация по чл. 92 от ЗКПО; Годишна данъчна декларация с вх.

№ 14551319/06.05.2020 г.; Справка за Декларация по чл. 92 от ЗКПО; Годишна данъчна декларация с вх. № 15391675/15.06.2021 г.; Справка актуално състояние на всички трудови договори.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна справка с вх. № 30792/02.12.2024г. от Камарата на Частните съдебни изпълнители с изх. № 4392/28.11.2024 г.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 33140/27.12.2024 г. на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.

Адв. Ч.: Да се изслуша заключението на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:

А. Г. П., 51 г.; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещото лице А. П.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

На въпросите на адв. Ч.:

3

В. л. П.: От баланса, който е към 2024 г. и съответният Акт за касова наличност е видно, че дружеството не разполага с никакви активи.

Адв. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва задачите на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза и е от значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно – счетоводна експертиза към доказателствата по търговско дело № 456/2023 г. на ОС – Варна.

СЪДЪТ докладва Справка–декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г. представена със съдебно – счетоводната експертиза, за сумата от 700.00 /седемстотин/ лева.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 700.00 /седемстотин/ лева, за изготвяне на експертизата, което е в рамките на първоначално определения депозит.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 700.00 /седемстотин/ лева /изд. РКО – 22.11.2024 г./.

Адв. Ч.: Нямам доказателствени искания и няма да соча други доказателства.

Като съобрази твърденията в сезиралата съда молба за откриване на производство по несъстоятелност за липса на средства от дружеството – молител за покриване на разноски по несъстоятелността и на основание чл.

629б от ТЗ СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 7000лв. (седем хиляди лева), необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на производството по несъстоятелност на длъжника „Информационна Агенция Ливеа“ ЕООД, представляван от управителя А.Н.Н., за период от около 6 месеца.

4

ПРИКАНВА молителя „Информационна Агенция Ливеа“ ЕООД, представляван от управителя А.Н.Н., както и всеки кредитор на дружеството да предплати така определената от съда сума от 7000лв. в двуседмичен срок, като за кредиторите срокът тече от обявяването на настоящото определение в Търговския регистър.

УКАЗВА на така посочените лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в указания от съда срок и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, със спиране на производството на несъстоятелност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.