Определение № 37433 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37433 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110113566 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Стик Кредит“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от С.Н.Т. против П.

Д., ЕГН **********, с адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че между ищцовото дружество, в качеството му на заемодател/кредитор, и ответника, в качеството му на заемополучател/потребител, е сключен договор за потребителски кредит предоставен от разстояние № 1241016 от 02.01.2025 г. По силата на договора за заем, заемодателят е предоставил на заемополучателя парична сума в размер на 200 лева. Страните са сключили Договора за заем по реда на Закон за предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР).

След усвояване на главницата, заемополучателят не е изпълнил задължението си и не е платил задълженията си по договора за заем до крайната падежна дата - 01.02.2025 г.

Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното заявление е образувано частно гражданско дело № 38188 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед за изпълнение № 20386 от 10.07.2025 г. е разпоредено длъжникът П. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****, да заплати на кредитора „Стик Кредит“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от С.Н.Т., сумата от 206 лв. (двеста и шест лева), дължима въз основа на договор за паричен заем № 1241016, сключен на 02.01.2025 г., от която а) 200 лв. (двеста лева) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.06.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 6 лв. (шест лева) – договорна лихва за периода от 02.01.2025 г. до 01.02.2025 г., както и сумата от 261,25 лв. (двеста шестдесет и един лева и двадесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, е указано на заявителя да предяви установителен иск за вземанията, предмет на заповедното производство.

С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от заявяване на претенцията за установяване на задължението на ответника в размер на 200 лв.

(двеста лева) с еврова равностойност от 102,26 € (сто и две евро и двадесет и шест евроцента) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.06.2025 г., до окончателното изплащане на вземането

С разпореждане № 71278 от 10.06.2026 г. е постановено изпращането на исковата 1 молба и приложенията към нея на ответника. Съобщението по чл. 131 от ГПК и приложенията към него са връчени на П. Д. при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и настоящ адрес на ответника чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. от НБД „Население“ и липсата на актуални сключени трудови договор с ответника. В двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК П. Д. не се е явил да получи съдебните книжа. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК за назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца. За целта и на основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато предоставянето на правна помощ на ответника.

На основание чл. 36а от Закона за адвокатурата следва да бъде изпратено искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната правна помощ, както и размера на неговото възнаграждение, разноските за които следва да бъдат поети от ищеца.

Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответника П. Д., ЕГН **********, с адрес в ****, изразяваща се в процесуално представителство по гражданско дело № 13566 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допуснатата правна помощ и размера на неговото възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2