Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 97 от 03.11.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 153/2023
Вид
Протокол № 97
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Павел Александров Ханджиев, Десислава Динкова Щерева, Илияна Тодорова Балтова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Бургас, 02.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Десислава Д. Щерева при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20232001000153 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Въззивникът М. Д. М., редовно призована, не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от пълномощника й адв. Л. Р., с приложен болничен лист и искане да не се дава ход на делото, поради невъзможността на адв. Р. да присъства в съдебното заседание по обективни причини и с оглед на това, че въззивницата трайно живее и пребивава заедно с децата си в И..

За въззиваемия „ПМ СПОРТ“ ООД се явява адв. С. Н..

АДВ. Н.: Преди да съм се запознал с диагнозата по болничен лист, това е второ искане за отлагане на делото и вероятно не се касае за внезапно настъпило влошаване на здравето. Смятам, че въззивницата е имала възможност да упълномощи друг процесуален представител. В този смисъл считам, че не са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 ГПК за повторно отлагане на делото. Моля да бъде даден ход.

По хода на делото съдът съобрази: в предходното открито съдебно заседание на 28.09.2023 г. делото беше отложено поради заболяване на адв. Р. и с оглед невъзможността на въззивницата да участва в съдебно заседание, тъй като пребивава в И., като съдът указа на въззивницата, чрез адв. Р., да 1 организира защитата си за следващото, т.е. за днешното съдебно заседание и я предупреди, че делото няма да бъде отложено отново по същата причина.

При това положение за днешното съдебно заседание не може да се приеме, че има внезапно възникнала пречка за участието в съдебното заседание на въззивницата или надлежно упълномощен неин представител. Страната е имала време и възможност да организира защитата си.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение № 147 от 11.07.2023 г., с което е приета е за разглеждане въззивната жалба на М. Д. М. против Решение № 163 от 25.05.2023 г., постановено по т.д. № 1/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

АДВ. Н.: Оспорваме въззивната жалба. Запознат съм с доклада по делото. Нямам възражения по същия. Няма да сочим нови доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, считам жалбата за изцяло неоснователна. Подробните си аргументи съм изложил в отговора си, които изцяло поддържам. По същество, всички събрани в първоинстанционното производство писмени доказателства, както и констатациите на две вещи лица, изпълнили две отделни съдебно-счетоводни експертизи, изцяло подкрепят изводите на първоинстанционния съд, а именно, че реализираната от търговската дейност на ответното дружество печалба за 2016 г., респ. полагаемият се на въззивницата дивидент е изцяло изплатен, а печалбата за счетоводната 2017 г. е отнесена към неразпределена печалба, т.е. дивиденти за 2017 г. изобщо не са изплащани, нито е приемано решение за това от общо събрание. За съдружника М. М. не съществува ликвидно и изискуемо вземане 2 срещу дрежеството.

Моля да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите първоинстанционния съдебен акт изцяло. Не претендираме съдебноделоводни разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3