Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 600 от 23.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 91/2022
Вид
Разпореждане № 600
Подписан
23.11.2022
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 600 гр. Пазарджик, 23.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900091 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 406, ал. 4 вр. чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Съдът установи, че е допусната очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в диспозитива на постановеното от него разпореждане № 597/22.11.2022г. по т. д. № 91/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, изразяваща се в пропуск да се изпише името на длъжника, срещу когото е издаден изпълнителния лист.

Съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 4 от ГПК в производството по издаване на изпълнителен лист се прилагат съответно чл. 247, 250 и 251 от ГПК. От мотивите на разпореждането е видно, че изпълнителният лист следва да се издаде срещу ответника ЕТ „Г. Т. - Т. П.“, ЕИК ****, като в диспозитива осъденото лице не е технически изписано.

В изложения смисъл допуснатата ОФГ следва да бъде поправена.

На основание чл. 406, ал. 4 вр. чл. 247, ал. 4 ГПК разпореждането за поправката на ОФГ подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване първоначалния съдебен акт.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в първи абзац, ред трети от диспозитива на разпореждане №597/22.11.2022г. по т.д.

№91/2022г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, като СЛЕД „ул. „Е.“ №**“ се ЧЕТЕ:

„срещу ЕТ „Г. Т. - Т. П.“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Г. К. “ № **, със собственик Т. Г. П., ЕГН **********“.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответника – от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2