Споразумение № 566 от 18.05.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 566 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни

ДАНИЕЛА СТ. ДЕНИЗОВА заседатели: ИВАНА Й. РУСЕНОВА при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА и прокурора К. Ил. С.А. Р. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110201399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СРП – явява се прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. К. Л. - уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява лично и не се представлява от адв. И. Н..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

К. К. Б. - уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява лично.

Д. А. Х. - уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. К. – Н. - уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично.

СЪДЪТ ПРЕКЪСВА ЗАСЕДАНИЕТО ЗА 15 МИН., ИЗЧАКВАТ СЕ

АДВ. Н. И ПОДСЪДИМИЯ.

СЪДЪТ ПРЕКЪСВА ЗАСЕДАНИЕТО ЗА ОЩЕ 40 МИНУТИ,

ИЗЧАКВА СЕ ПОДСЪДИМИЯ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА

СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: В приложението на ОА съм написал, че има невъзстановени щети в размер на 1669,50 лв. След внимателен прочит се установи, че съм върнал вещта обект на настоящото производство, на правоимащият собственик с постановление. Поради това моля да приемете, че вредите са възстановени. От самото начало на настоящото производство защитата има желание за сключване на споразумение и моля да ни дадете такава възможност. Предлагам размер на ЛОС от 3 месеца условно осъждане.

СЪДЪТ запитва подсъдимият разбира ли в какво е обвинен и ще дава ли обяснения по обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съжалявам за това. Не желая да давам обяснения.

АДВ. Н. – Присъединявам се към казаното от прокурора, желаем да сключим споразумение, при предложението условия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение, предложението условия. Съгласен съм с казаното от прокурора. при

Моля внесената от мен сума в размер на 820 лв. по сметка на СРС да ми бъде върната, но тъй като нямам лична банкова сметка, моля същата да бъде преведена по сметка на моя адвокат И. И. Н. от САК, а именно сметка IBAN:

BG35FINV91501017231609 ПИБ.

АДВ. Н. – Съгласна съм сумата да се преведе по моя сметка, която сума ще предам след превода на моя подзащитен Е. Л..

2

СЪДЪТ с оглед така заявеното становище от страните и като се увери, че в кориците на ДП се съдържа на лист 86 постановление на СРП от 13.10.21 г., с което инкриминираната вещ е върната на И. Мишев представител на „СМАРТ ЕЛЕКТРОНИК ПОЙНТ“ ООД, счете, че няма невъзстановени имуществени вреди и са налице предпоставки за сключване на споразумение между страните.

С оглед горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА явилият се в днешното ОСЗ свидетел и вещото лице.

За явяване на ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят 20 лв. за явяване в днешното с.з.

СЪДЪТ дава възможност на страните да постигнат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам размер на ЛОС от 3 месеца условно осъждане.

АДВ. Н. – Съгласна съм.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.

СЪДЪТ констатира, че е постигнато споразумение между страните за решаване на делото.

СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл.382 ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на наказателно производство по НОХД № 1399/2022 по описа на СРС, НО, 136 състав, ДП 1118/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.

3 пр. № 32107/2021 г. по описа на СРП на основание чл.384 от НПК Днес, 18.05.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адвокат И. Н. - защитник на подсъдимия Е. К. Л. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор С., на основание чл.384 от НПК по силата на което: Е. К. Л., ЕГН: **********, 17.02.1991 г. в гр. Пазарджик, адрес: гр. Пазарджик, ул.“Завоя на Черна“ бл. 14, ет. 1,ап. 1 , българско гражданство, неженен, средно образование, работещ в строителна фирма, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН

В ТОВА, ЧЕ:

На 17.07.202 1 г. в гр. София, *** , противозаконно присвоил – като се разпоредил с чужда движима вещ - 1 бр. електрическа тротинетка марка “ K a a b o ” , м о д е л “Mantis”, със сериен номер KBТL120419121250, на стойност 1669,50 лева, собственост на „ Смарт Електроник Пойнт” ООД, ЕИК: 205342757, която владеел на правно основание, предадена му, по силата на договор за наем, като заложил веща в „Заложна къща Ломбардс 2“ ЕООД, ЕИК 204897268 - престъпление по чл.

206, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.206, ал.1 от НК, вр.с чл.54, ал.1 от НК, във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските направени в ДП в размер на 97, 50 лв., както и сторените в съдебна фаза в размер на 40, 00 лв. се възлагат на подсъдимия Е. К. Л. като същият следва да заплати 97, 50 лв. по сметка на СДВР, а 40, 00лв. по сметка на СРС.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.

ПРОКУРОР: