Определение № 101 от 10.04.2026, Районен съд - Кула

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 101 гр. Кула, 10.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър В. Живков като разгледа докладваното от Петър В. Живков Частно гражданско дело № 20261330100253 по описа за 2026 година

Подадено е заявление от ДОМОУПРАВИТЕЛ П. ЕООД, 207193372 за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за изпълнение на парично задължение против П. П. Ц., ********** Настоящ адрес: гр.П., ЖК...... общ.П., обл.П. за сумата от 134.56 EUR за управлението и поддръжката на сграда в режим на етажна собственост, в която длъжника е собственик на самостоятелен обект.

Посочено е в заявлението, че вземането произтича от следните обстоятелства:

Длъжникът е титуляр на право на собственост върху½идеални части от ап.№25, находящ се в жилищна сграда в режим на етажна собственост, за който е отреден идентификатор *** по кадастралните карти и кадастралните регистри СГКК град П., който самостоятелен обект в сграда е с административен адрес: обл.П., общ.П.,гр.П., жк........Сумата по т.3.1 от настоящето Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК в общ размер 134.56 евро, представлява задължение за извършвани месечни разходи за управление и поддържане на общите части на сградата, от които: хонорар на домоуправителя, електричество общи части, електричество асансьор, поддръжка на асансьор, почистване, наем на стаичка, вноски във фонд „Ремонт и обновяване“, натрупано за периода отм. януари 2025 г. и м. февруари 2026 г. вкл. Основанието за начисляване от дружеството „Домоуправител П.“ ЕООД за заплащане на гореописаните задължения от собственика на апартамент№4 в сграда в режим на етажна собственост е договор за услуга, сключен въз основа на влязло в сила решение на Общото събрание на сградата. Сумите за консумативи и поддръжка на общите части на етажната собственост, описани в настоящето заявление са реално заплатени от „Домоуправител П.“ ЕООД и чрез настоящето заявление се претендира тяхното възстановяване от страна на длъжника в приспадащата му се част.

С Разпореждане Рег.№ 412 / 04.03.2026 съдът е оставил без движение заявлението, като е счел, че не са посочени всички обстоятелства, от които произтича вземането, а именно не е посочена отделната стойност на всички претендирани вземания, от които се образува цялото общо вземане. Длъжникът има право да знае какви суми се претендират от него точно и по кои пера, защото може да оспори едни и да признае други и е дал указание на заявителя в 1 тридневен срок от съобщаването да конкретизира заявлението като посочи отделната стойност на всички претендирани вземания, от които се образува цялото общо вземане, като го предупреждава, че в противен случай заявлението ще бъде върнато.

Разпореждането е връчено на заявителя на 04.03.2026г и в определения му тридневен срок указанията не са изпълнени, поради което и на основание чл.129 ал.3 от ГПК заявлението следва да бъде върнато, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Връща заявлението от ДОМОУПРАВИТЕЛ П. ЕООД, 207193372 за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за изпълнение на парично задължение против П. П. Ц., ********** Настоящадрес:гр.П., ЖК...... общ.П., обл.П. за сумата от 134.56 EUR за управлението и поддръжката на сграда в режим на етажна собственост, в която длъжника е собственик на самостоятелен обект.

Прекратява делото.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Видин в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________

2