Споразумение № 18 от 26.02.2018, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр.

Харманли, 26.02.2018 год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и шести февруари, две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ АТАНАСОВА

Съдебни заседатели: 1. Maриана Д.

2. И.Д. при участието на съдебен секретар Антония Христова и М. Стоилов сложи на разглеждане НОХД № 545 по описа за 2017 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 11.25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ - редовно призовани, се представлява от Районен прокурор М. Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П.- редовно призован, се явява лично. Заедно с него се явява и упълномощеният му защитник адв. Д.А., с пълномощно по ДП.

ПОДСЪДИМАТА Н.М.П. - редовно призована, се явява лично. Заедно с нея се явява и упълномощеният й защитник адв. Д.А., с пълномощно по ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.И.Т. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Б.Г. –редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.В.Х. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.М.А. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Н.И.А. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Н.С.Ф. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Е.Т.Т. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.И.М. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.И.М. –редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.В.К. –редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.С.Т. –редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Д.И. –редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.И.Б. –редовно призован, се явява.

По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов- Ход на делото.

АДВОКАТ

А.- Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.П.П. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА

Н.М.П. – Ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО .

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снимане на самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П. – роден на ***год. в гр.

Димитровград, с постоянен адрес *** и адрес за призоваване: гр. Сименовград, ул. „В. Левски”№2, вх.А ет.1 ап.2, българин, български гражданин, средно образование, женен, не осъждан, месторабота „Д.П. 2016” ЕООД, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.П.П. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомена за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимия Д.П.П. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 20.12.2017 г. - лично.

ПОДСЪДИМАТА Н.М.П. – родена на ***г***, с постоянен адрес *** и адрес за призоваване: гр. Сименовград, ул. „В. Левски”№2, вх.А ет.1 ап.2 българка, българска гражданка, средно образование, омъжена, не осъждана, продавач към „Д.П. 2016” ЕООД, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМАТА

Н.М.П. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомена за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимата Н.М.П. е получила препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 20.12.2017 г. - лично.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.И.Т. – род. на ***г. в

Симеоновград, българин, български гражданин, висше образование, женен, не осъждан, месторабота Участък – гр. Симеоновград към РУ Харманли при ОД на МВР Хасково, без родство с подсъдимите.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.И.Т. –– Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.И.Т. –– Наясно съм с правата си. Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.В.Х. – род. на *** г. в гр.

Харманли, българин, български гражданин, висше образование, не женен, не осъждан, месторабота Участък – гр.

Симеоновград към РУ Харманли при ОД на МВР Хасково, без родство с подсъдимите.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.