Разпореждане № 1407 от 20.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 218/2023
- Вид
- Разпореждане № 1407
- Подписан
- 20.03.2023
- В сила
- 20.03.2023
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1407 гр. Варна, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20233100500218 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 6597/15.03.2023 г. от Н. П. К. и Й. И. К., чрез адв. Б. Ж., срещу Определение № 463/06.02.2023 г., постановено по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за допустимост на частната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.
№ 6597/15.03.2023 г. от Н. П. К. и Й. И. К., чрез адв. Б. Ж., срещу Определение № 463/06.02.2023 г., постановено по в. ч. гр. д. № 218/2023 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приложат към частната жалба изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да 1 цитират и приложат копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовават на разпоредбата на чл.
280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да представят препис от изложението за връчване на насрещната страна;
2. Да представи един брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 0.30 ст. /тридесет стотинки/ за служебно изготвен препис от жалбата за връчване на насрещната страна, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;
3. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесат държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и да представят доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2