Споразумение № 260141 от 08.06.2021, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

08.06.2021г. гр.Бургас

Бургаският районен съд, наказателен състав, на осми юни, две хиляди двадесет и първа година, в публично заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. В.С.

2. Д.Ч.

СЕКРЕТАР: Гергана

Стефанова

ПРОКУРОР: Радослав Воруков сложи за разглеждане докладваното от съдията

ГЕОРГИЕВА наказателно общ характер дело № 277 по описа за 2021 година

На именно повикване в 09:45 часа:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Воруков.

Подсъдимият

Е.Т.С., редовно призован, се явява.

Явява се адв.Р.Д. от БАК, редовно призована, служебен защитник.

Пострадалата

К.К.Г., редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Д.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Подсъдимият е със снета самоличност в проведеното на 28.04.2021г. съдебно заседание по делото.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи.

АДВ.Д.:

Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбрах правата си.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, довело до ограничаване на правата на подсъдимия или на пострадалото лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и не се налага вземане на такава в производството.

Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да пристъпим към разглеждане на делото по одобряване на споразумението.

АДВ.Д.:

Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правата на подсъдимия.

Предвид възстановените на щетите от престъплението с прокуратурата сме постигнали споразумение, което представяме и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм с това, което каза защитникът ми. Желая производството да приключи със споразумение. Разбирам обвинението. Възстановил съм имуществените вреди, за което представям доказателства. Признавам се за виновен. Не желая производството да се разглежда по общия ред, а по реда на това производство.

След изслушване на становищата на прокурора, защитника и подсъдимия по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК съдебният състав намира следното:

Делото е образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – по арг. от чл.35, ал.1, вр. ал.2 от НПК.

Деянието, за което е повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалото лице.

Не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е необходимо събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.

Разпечатката съдържа 60 от 145 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/238f7e4c-70f3-46a9-b307-70f54a183db8