Разпореждане № 83 от 22.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20255200100982 по описа за 2025 година

С разпореждане №1609/18.12.2025 г. съдът е дал указания на ищците за отстраняване на нередовности на предявеният иск.

С молба от 19.01.2026 г. процесуалния представител е изпълнил частично указанията – внесъл е определената от съда ДТ, но не е посочил размера на претенциите на ищците, а само общо е посочено „разделност за заплащане на претендираната сума“. Отделно е и направил искане съдът да изготви придружително писмо за вписване на исковата молба по отношение на описания в него недвижим имот и да разпореди вписването й.

Съобразявайки изложеното съдът счита, че следва отново да укаже на ищците да конкретизират претенциите за всеки един поотделно, като посочат точния им размер, като в тази връзка ще следва и да въведат петитума си в съответствие с евентуално такова изменение.

Що се касае до искането за вписване на исковата молба и видно от книжата по делото съдът не се е разпореждал в този смисъл. В случай, че ищците преценят могат да упражнят тези си права спазвайки разпоредбите на чл.114 от ЗС.

Изложеното мотивира съдът отново да остави исковата молба без движение и укаже на ищците да конкретизират искането си относно разделно присъждане на претендираната като обща сума 70 000 лева, като посочат точния размер на отделните им претенции, като в тази връзка ще следва и да въведат петитума си в съответствие с евентуално такова изменение и затова и на основание чл.129 ал.2 от ГПК съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищците да конкретизират искането си относно разделно присъждане на претендираната като обща сума 70 000 лева, като посочат точния размер на отделните им претенции, като в тази връзка ще следва и да въведат петитума си в съответствие с евентуално такова изменение, което да сторят в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящето разпореждане.

При неизпълнение на разпореждането в указания срок, настоящето производство ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20255200100982 по описа за 2025 година

С разпореждане №1609/18.12.2025 г. съдът е дал указания на ищците за отстраняване на нередовности на предявеният иск.

С молба от 19.01.2026 г. процесуалния представител е изпълнил частично указанията – внесъл е определената от съда ДТ, но не е посочил размера на претенциите на ищците, а само общо е посочено „разделност за заплащане на претендираната сума“. Отделно е и направил искане съдът да изготви придружително писмо за вписване на исковата молба по отношение на описания в него недвижим имот и да разпореди вписването й.

Съобразявайки изложеното съдът счита, че следва отново да укаже на ищците да конкретизират претенциите за всеки един поотделно, като посочат точния им размер, като в тази връзка ще следва и да въведат петитума си в съответствие с евентуално такова изменение.

Що се касае до искането за вписване на исковата молба и видно от книжата по делото съдът не се е разпореждал в този смисъл. В случай, че ищците преценят могат да упражнят тези си права спазвайки разпоредбите на чл.114 от ЗС.

Изложеното мотивира съдът отново да остави исковата молба без движение и укаже на ищците да конкретизират искането си относно разделно присъждане на претендираната като обща сума 70 000 лева, като посочат точния размер на отделните им претенции, като в тази връзка ще следва и да въведат петитума си в съответствие с евентуално такова изменение и затова и на основание чл.129 ал.2 от ГПК съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищците да конкретизират искането си относно разделно присъждане на претендираната като обща сума 70 000 лева, като посочат точния размер на отделните им претенции, като в тази връзка ще следва и да въведат петитума си в съответствие с евентуално такова изменение, което да сторят в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящето разпореждане.

При неизпълнение на разпореждането в указания срок, настоящето производство ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2