Разпореждане № 39647 от 27.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39647 гр. С 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110122678 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Етажните собственици на сграда в режим на етажна собственост с адрес гр. С ул. А П Д“ № 23, комплекс М“, представлявани от управителя „Образцов вход“ ЕООД, чрез адв. Д., срещу С.

Р. и М С., с която са предявени обективно кумулативно и пасивно субективно съединени искове с правно основание чл. 6, ал. 1, т. 9 и т. 10 ЗУЕС за осъждане на всеки един от ответниците да заплати на ищците сума в размер на по 295,61 евро (578,17 лв.), представляващи сбор от дължимите суми към етажната собственост за управление и поддържане на общите части и вноски във фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.05.2024 г. до 10.04.2025 г.

С разпореждане от 05.03.2026 г. съдът е приложил към делото на основание чл. 47, ал.

6 ГПК изпратените до ответниците съобщения и на основание чл. 36а ЗА е разпоредил да се изпрати писмо до САК, ведно с препис от настоящото разпореждане, за определяне на особен представител на С. Р. и М С., както и размера на възнаграждението му при условията и по реда на чл. 36а от ЗА.

На 24.03.2026 г. е постъпил отговор от Софийска адвокатска колегия, с който се уведомява съда, че Софийският адвокатски съвет е определил за особен представител на двамата ответници адв. П. П., с определено възнаграждение в размер на 212 евро.

С молба от 25.03.2026 г. адв. П. П. е заявил, че приема да е особен представител на лицето М С., без да е посочил и другия ответник по делото, а именно С. Р..

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адв. П. П. в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да заяви изрично дали приема да е особен представител и на втория ответник по делото, а именно С.

Р..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2