Решение № 1243 от 05.08.2016, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 1111/2016
- Вид
- Решение № 1243
- Подписан
- 05.08.2016
- В сила
- 19.10.2016
- Състав
- МАРИАНА КОСТАДИНОВА ТОДОРОВА ДОСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 , ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.8, ал.2, т.1 · Закон за арендата в земеделието
- чл.188 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ гр. Плевен, 05.08.2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав, в закрито заседание на пети август през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от съдията Тодорова гр.дело №1111 по описа за 2016 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното::
Производство по реда на чл.247 , ал. 1 от ГПК.
Постъпила е молба от М.Ц.Ц., ЕГН**********, в която твърди, че е допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на Решение № 887/10.06.2016г., постановено по гр.д.№ 1111/2016 по описа на РС-Плевен на страница 3, абзац първи, където погрешно е записано, че „предявения иск по чл.191, ал.1, вр.чл.188 ЗЗД, за основателен и доказан..“, а в диспозитива на решението правилно е посочено, че предявеният иск е „на основание чл.16, ал.5, вр.чл.8, ал.2, т.1 ЗАЗ“ Моли съда да допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.
Съдът установи, че е допусната горепосочената очевидна фактическа грешка, тъй като предявената искова претенция е с правно основание чл.16, ал.5, вр.чл.8, ал.2, т.1 ЗАЗ, а иск с правно основание чл.191, ал.1, вр.чл.188 ЗЗД в настоящото производство не е предявяван и не е разглеждан от съда.
Следва да бъде отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка като в мотивите на решението, на лист 3, първи абзац изразът „предявения иск по чл.191, ал.1, вр.чл.188 ЗЗД, за основателен и доказан..“, да се чете „предявения иск по чл.16, ал.5, вр.чл.8, ал.2, т.1 ЗАЗ, за основателен и доказан..“.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 887/10.06.2016г., постановено по гр.д.№ 1111/2016 по описа на РС-Плевен в следния смисъл: в мотивите на решението, на лист 3, първи абзац изразът „предявения иск по чл.191, ал.1, вр.чл.188 ЗЗД, за основателен и доказан..“ да се чете: „предявения иск по чл.16, ал.5, вр.чл.8, ал.2, т.1 ЗАЗ, за основателен и доказан..“.
Решението може да се обжалва пред ОС-Плевен в двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: