Разпореждане № 914 от 19.10.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 914 гр. Перник, 19.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500249 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 262, ал.2, т.2, вр. с чл. 273 ГПК С разпореждане № 678 от 20.07.2022 г., постановено по настоящето дело, на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл.262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.2, т.3 и т.4 от е предоставена възможност на жалбоподателя „Инвестиционна компания“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цар Симеон I“ №29, с ЕИК 124612213, представлявана от Светослав Д. Иванов, чрез процесуалния представител адв. К. А. Д., в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на подадената частна жалба с вх. № 3453 от 30.06.2022г., п.к. от 29.06.2022г., като представи пълномощно на адв. К. А. Д. да го представлява по делото пред Софийски апелативен съд, новите писмени доказателства, посочени в жалбата, а именно - Удостоверение от НАП и 5 броя експертизи, както и доказателства за внесена по сметка на Софийски апелативен съд държавна такса в размер на 15 лева. В разпореждането е указано, че ако нередовността на частната жалба не бъде отстранена в срок, същата ще бъде върната.

Съобщението за това разпореждане е получено от адвокат К. Д. на 08.08.2022г. и седмичния срок е изтекъл в края на 15.08.2022г. /понеделник/, но нередовността не е отстранена, поради което частната жалба следва да бъде върната.

Водим от гореизложеното,

СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 3453 от 30.06.2022г., п.к. от 29.06.2022г., на 1

Пернишкия окръжен съд, подадена от „Инвестиционна компания“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цар Симеон I“ №29, с ЕИК 124612213, представлявана от Светослав Д. Иванов, чрез процесуалния представител адв. К. А. Д., срещу Определение № 376/03.06.2022г., постановено по в. гр. д. № 249 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2