Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 392 от 22.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 147/2026
Вид
Определение № 392
Подписан
22.10.2026
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 392 гр. Пазарджик, 22.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20265200900147 по описа за 2026 година

Подадена е жалба вх. № 10217/16.09.2026 г. от адв. М. Т. И., като представител на „ХЕБРОС-П“ АД, ЕИК 112039236, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Гурко“ № 2, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията рег. № 20260811130910/29.08.2026 г. за обявяване на покана за свикване на общо събрание на акционерите на 24.09.2026 г. от 13:00 часа.

Излага се, че от подаване на заявлението – на 11.08.2026 г. до датата на ОС – 24.09.2026 г. е имало период от 44 календарни дни. Аргументира се, че отказът е постановен поради забавено разпределение и разглеждане на заявлението. Излага подробни съображения. Моли се за отмяна на отказа и присъждане на разноски.

С уточнителна молба вх. №11391/13.10.2026 г. жалбоподателя, чрез адв.

И. заявява, че има правен интерес от жалбата, тъй като към момента на сезирането е бил наличен правния интерес от нея и необявяването на поканата за свикване на ОСА не е резултат от бездействието на жалбоподателя.

Съдът счита, че жалбоподателят няма правен интерес от подадената жалба, тъй като дори съдът да отмени отказа и да укаже на ДЛР да обяви поканата за свикване на Общо събрание на акционерите, предвид датата на насрочване на същото за 24.09.2026 г. от 13:00 часа, събранието обективно не може да бъде проведено.

Друг интерес от жалбата съдът не установява, още повече, че с оглед едностранния и безспорен характер на производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ разноските са за сметка на единствената страна в това производство – заявителят, като приложение намира правилото на чл. 541 о т ГПК за охранителните производства – така и Определение № 1769 от 28.06.2024 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 1055/2024 г., ІІ т. о.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 10217/16.09.2026 г. от адв.

М. Т. И., като представител на „ХЕБРОС-П“ АД, ЕИК 112039236, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Гурко“ № 2, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията рег.

№ 20260811130910/29.08.2026 г. за обявяване на покана за свикване на общо събрание на акционерите на 24.09.2026 г. от 13:00 часа.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 147/2026 г. по описа на ОС Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдвиския апелативен съд от жалбоподателя в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2