Определение № 392 от 22.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 147/2026
- Вид
- Определение № 392
- Подписан
- 22.10.2026
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 392 гр. Пазарджик, 22.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20265200900147 по описа за 2026 година
Подадена е жалба вх. № 10217/16.09.2026 г. от адв. М. Т. И., като представител на „ХЕБРОС-П“ АД, ЕИК 112039236, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Гурко“ № 2, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията рег. № 20260811130910/29.08.2026 г. за обявяване на покана за свикване на общо събрание на акционерите на 24.09.2026 г. от 13:00 часа.
Излага се, че от подаване на заявлението – на 11.08.2026 г. до датата на ОС – 24.09.2026 г. е имало период от 44 календарни дни. Аргументира се, че отказът е постановен поради забавено разпределение и разглеждане на заявлението. Излага подробни съображения. Моли се за отмяна на отказа и присъждане на разноски.
С уточнителна молба вх. №11391/13.10.2026 г. жалбоподателя, чрез адв.
И. заявява, че има правен интерес от жалбата, тъй като към момента на сезирането е бил наличен правния интерес от нея и необявяването на поканата за свикване на ОСА не е резултат от бездействието на жалбоподателя.
Съдът счита, че жалбоподателят няма правен интерес от подадената жалба, тъй като дори съдът да отмени отказа и да укаже на ДЛР да обяви поканата за свикване на Общо събрание на акционерите, предвид датата на насрочване на същото за 24.09.2026 г. от 13:00 часа, събранието обективно не може да бъде проведено.
Друг интерес от жалбата съдът не установява, още повече, че с оглед едностранния и безспорен характер на производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ разноските са за сметка на единствената страна в това производство – заявителят, като приложение намира правилото на чл. 541 о т ГПК за охранителните производства – така и Определение № 1769 от 28.06.2024 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 1055/2024 г., ІІ т. о.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 10217/16.09.2026 г. от адв.
М. Т. И., като представител на „ХЕБРОС-П“ АД, ЕИК 112039236, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Гурко“ № 2, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията рег.
№ 20260811130910/29.08.2026 г. за обявяване на покана за свикване на общо събрание на акционерите на 24.09.2026 г. от 13:00 часа.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 147/2026 г. по описа на ОС Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване пред Пловдвиския апелативен съд от жалбоподателя в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2