Разпореждане № 328 от 09.02.2017, Районен съд - Козлодуй

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №.. гр.Козлодуй, 9 февруари 2017 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 09.02.2017 година, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева като разгледа докладваното от съдията А.Добрева гражданско административно дело № 1365 по описа за 2016 г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е от административен характер по реда на чл.163, ал.1 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на ЕТ „Марио

Асенов–Юлстрейд-Юлиян Кирилов”,гр.София, представлява от Юлиян Кирилов със съдебен адрес в гр.Враца против Заповед № РД-564 от 15.09.2016 г., на кмета на Община хайредин издадена на основани чл.34 ЗСПЗЗ.

Жалбата е редовна, отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК и е допустима като подадена от надлежна страна имаща интерес против валиден административен акт, като по отношение спазване срока за обжалването й съдът следва да събере доказателства.

С оглед изложеното, съдът следва да даде ход на последващите процесуални действия в административното производството и на основание чл.163, ал.2 от АПК

Р А З П О Р Е Ж Д А:

Съгласно чл.154, ал.1 вр. чл.153, ал.1 от АПК служебно конституира страни в процеса, както следва:

Оспорващ - ЕТ „Марио Асенов–Юлстрейд-Юлиян

Кирилов”,гр.София, представлява от Юлиян Кирилов със съдебен адрес в гр.Враца.

Ответник, органа издал оспорвания административен акт – кмета на Община Хайредин и

Заинтересовани страни, както следва:

–

„КРАСИ” ЕООД със седалище гр.София.

На основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата и приложените писмени доказателства да се изпрати на ответника и заинтересованата страна, като им се укаже правото по чл.163, ал.2 от АПК в 14-дневен срок от получаването на книжата да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

На основание чл.154, ал.2 вр. чл.152, ал.2 от АПК ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок да изпрати в цялост заверено копие на преписката по оспорения административен акт /ако не я е изпратил/, както и писмени доказателства за това съобщил ли е на жалбоподателя оспорената от него заповед за преценка дали последния е спазил законовия 14-дневен срок за обжалване.

Съгласно чл.170, ал.1 от АПК указва на ответника и заинтересованата страна, за които оспореният административен акт е благоприятен, че в тяхна тежест е да установят фактическите основание, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Иначе казано, те следва да докажат факта, че „КРАСИ” ЕООД, гр.София има валидно право да ползва посочените в процесната заповед и жалбата земеделски имоти.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже изгодните факти, от които черпи правата си, включително да докаже, че е спазил срока за обжалване на акта – 14-дневен от съобщението му, евентуално от узнаването му, ако е станало по-късно.

Съдът насрочва делото в съдебно заседание на 23.03.2017 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на страните.

Районен съдия: