Споразумение № 254 от 31.07.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Казанлък, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200985 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – лично и с адв. А. М., служебен защитник от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Е..

ПРОКУРОР Е. - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. К., със завършен I гимназиален курс, женен, осъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. М. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

1

Подсъдимият А. С. А. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. К., със завършен I гимназиален курс, женен, осъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 01/02.09.2024г. в гр. К., общ. К., обл.

С.З., ул. „И.“ № **, вх. **, ет. **, ап. – десен, е отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой пералня марка „Г.“, с вместимост от 6 кг. дрехи, на стойност 210,00 /двеста и десет/ лева от владението на М. Х. М. от гр. К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. С. А. за извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия А. С. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 284.35 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. декларира, че се отказва от съдебно 2 разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/А. С. А./

ПРОКУРОР:

/А. Е./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. М./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 985/2025 г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ пристъпва към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НК.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Справка съдимост на осъдения А. С. А..

Прочете се.

ПРОКУРОР Е. – Нямам искане по доказателствата.

АДВ. М. – Нямам искания по доказателствата.

На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР Е. – Считам, че има основания за прилагане на чл.25 и чл.23 от НК и в тази връзка моля да се произнесете с отделно определение и да извършите кумулация на дотук престъпната дейност на подсъдимия А. С.

А..

АДВ. М. – Изцяло се присъединявам към становището на представителя на Прокуратурата, в случая има предпоставки за приложение на кумулация и моля да я извършите с определението си.