Протоколно определение № 3515 от 18.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3515 гр. Пловдив, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20245330203367 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият М. С. С. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. А. Б. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. С. С. - роден на *** год. в гр. П****, с постоянен адрес и адрес за призоваване – гр. П***, бул.“К.М.Л.“, № ....., ****, българско гражданство, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване 1 на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. С.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият М. С. С. - роден на ***год. в гр. Пловдив, с постоянен адрес и адрес за призоваване – гр.****, бул.“К.Л.М.“, № ****, ****, българско гражданство, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за това, че на 10.06.2024 год. в гр.П...., без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нето тегло 4,751 грама и марихуана с общо нето тегло 1,22 грама, всичко на обща стойност 356,97 лева (триста петдесет и шест лева и деветдесет и седем стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, а именно: метамфетамин с нето тегло 4,751 грама и съдържание на активен 2 компонент 39,4 тегловни % метамфетамин, на стойност 332,57 лева (триста тридесет и два лева и петдесет и седем стотинки), при цена за един грам от 70 (седемдесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, марихуана с нето тегло 0,728 грама и съдържание на активен компонент 14,4 тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол/, на стойност 14,56 лева (четиринадесет лева и петдесет и шест стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, марихуана с нето тегло 0,492 грама и съдържание на активен компонент 13,9 тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол/, на стойност 9,84 лева (девет лева и осемдесет и четири стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК на обвиняемия М. С. С. с ЕГН:********** на основание на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА И „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което обвиняемия М. С. С. с ЕГН:********** е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 10.06.2024год /л.4/, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.354а ал.6 от НК, веществените доказателства по делото- остатъци от наркотични вещества предмет на престъплението – 4,123гр. метамфетамин със съдържание на активен компонент 39,4 тегловни % метамфетамин, 0,447гр. марихуана със съдържание на активен компонент 14,4 тегловни % ТХК, 0,168гр. марихуана със съдържание на активен компонент 13,9 тегловни % ТХК- предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ гр.С. /л.45/, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата с цел унищожаването им по предвидения в закона ред.

На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.1 от НПК, вещественото доказателство по делото- течност в 1бр. прозрачно, пластмасово шишенце- разтвор на лекарствен препарат „Метадонов хидрохлорид“ – 23 мл. остатък след изследването по химическа експертиза - предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ гр.С. /л.45/, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

3

На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.1 от НПК веществените доказателства по делото – празни опаковки запечатани в полиетиленов плик тип „джоб“ със залепен стикер за изследвано ВД и Лаборатория сектор БНТЛ ОДМВР гл. П. и подпис на вещо лице /в които и- два броя текстилни топчета със следи от кофеин/; полиетиленов плик съдържащ растителна маса несъдържаща наркотични вещества, запечатан със стикер за изследвано ВД по БП 342 по описана Първо РУ- П. и подпис на вещо лице; 3 /три/ броя шишета- празни след изследване, със залепени на тях стикери съответно с номера „9“, „1“ и „5“ – предадени с приемо- предавателен протокол за съхранение на домакина на 01 РУ на МВР гр.П. /л.46/ - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.2 вр. чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият М. С. С. с ЕГН:********** да заплати сумата от общо 341,31 лева /триста четиридесет и един лева и тридесет и една стотинки/ по сметка на ОДМВР гр.П., представляваща направени разноски по делото за изготвена химическа експертиза /л.40/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /К. Р./

Обвиняем: .…….....…....

/М. С./

Защитник: ….....…...…..

/адв. Б./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3367/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия М. С. С. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор К. Р. от една страна и от друга страна обвиняемият М. С. С. лично и с адв. Б. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 3367/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3367/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. С. С. мярка за неотклонение “Подписка”.

4