Споразумение № 86 от 13.10.2014, Районен съд - Велинград

П Р

О Т О

К О Л

13.10.2014 година, гр.В е л и н г р а д

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, на тринадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в публично заседание в следния с ъ с т а в :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

СЕКРЕТАР : М.Д.

ПРОКУРОР : Е.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик Петричев

Н.О.Х. дело № 440 по описа за 2014 година.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

В производството участва прокурора Б. .

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – лично и с адв. Й.А. приет от досъдебното производство.

ПРОКУРОРА Б. : Да се даде ход на делото .

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва :

В.А.Б. - роден на ***г***, *************, с ЕГН **********;

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

Председателят на състава разясни на свидетелите,сочени в обвинителния акт,като пострадали от престъплението правата им - по чл. 75 от НПК ; по чл. 76 от НПК да участва в наказателното производство като частен обвинител; по чл. 84,ал.1 от НПК – до започване на съдебното следствие да предяви граждански иск за вредите,претърпени от престъплението; по чл. 100 от НПК – относно участието на повереник в наказателното производство.

ПРОКУРОРА Б.: Нямам искания.

АДВ. А. - Нямам искания.

ОБВИНЯЕМИЯ Б.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА Б. : Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия което сме представили. Моля, да одобрите споразумението и да прекратите производството по НОХД № 440/2014 по описа на Районен съд Велинград.

АДВ. А.

: Постигнахме споразумение с РП- Велинград за прекратяване производството по делото , доверителят ми се признава за виновен за извършване на престъплението по чл.330, ал.1 от НК. Моля, тъй като споразумението не противоречи на Закона и морала, да го одобрите и прекратите наказателното производство по НОХД №

440/2014 година по описа на

Районен съд Велинград.

ОБВИНЯЕМИЯ

Б.

: Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам, в какво престъпление съм обвинен . Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, което да изтърпя ефективно в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, както и да заплатя разноските по делото. Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

В.А.Б. - Роден на ***г***, *************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2014г. в гр. Велинград, е запалил имущество със значителна стойност - т.а. Мерцедес 207 Д с per. № ********* на стойност 2 600 лв., собственост на А.М.Х., като в резултат на палежа е изгоряла цялата предна част на автомобила, вкл. кабината и двигателя – поради което на основание по чл.330, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи ефективно в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 НК, при изпълнение на наказанието, да се приспадне времето, през което В.А.Б. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 197/11.08.2014 г. на РУП – Велинград; е бил задържан с Постановление на РП - Велинград за срок от 11.08.2014г. до 14.08.2014г. и е бил с взета МН „задържане под стража“, считано от 14.08.2014г. до момента на одобрение на споразумението.

Веществените доказателства :

·

Полиетиленов плик, съдържащ парче плат с пришити пайети и обгорял край; изгоряла гума за МПС със стърчащи обгорели телове; полиетиленов плик, съдържащ парче плат с неправилна форма с пришити пайети и обгорели краища, които са послужили за извършване на престъплението да се унищожат;

·

Мъжки панталон марка “J.F.JOOLY”, черен на цвят; мъжко спортно яке с цип, черно на цвят с три светло сиви ивици с лого „Adidas; чифт мъжки спортни обувки без връзки, тип кецове, 38-ми номер - да се върнат на подсъдимия В.А.Б..

В. А.Б., с посочена по-горе самоличност се задължава да заплати на Държавата разноски за експертизи в размер на 40,00 /четиридесет / лева.

СЛЕД вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия :

ПРОКУРОР

:

/

Е.Б./

ЗАЩИТНИК

:

/Адв.

Й. А./

ПОДСЪДИМ:

/В.А.