Протокол № 7205 от 17.12.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 7205 гр. Варна, 13.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова Сложи за разглеждане докладваното от Христина В. Тодорова Колева Частно гражданско дело № 20243110107877 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:28 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛЯТ Х. Д. В., редовно уведомен, не се явява се лично, представлява се от адвокат Й. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ОТВЕТНИКЪТ С. АД, ГР. СОФИЯ, редовно уведомен, представлява се от адвокат В. К.. редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. И. Б., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Д. В.-З., редовно призована, явява се лично.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е отложено за изслушване на заключение по допуснатата съдебно-оценителна експертиза с участието на две вещи лица.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 03.12.2024 г. Заключение по допуснатата съдебно-оценителна експертиза от ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. И. Б. и Ц. Д. В.-З. като констатира, че същото е депозирано в срока по реда на чл. 199 от ГПК.

На основание чл. 200, ал. 1 от ГПК, преди изслушване на депозираното в срок заключение, съдът пристъпва към снемане самоличността на вещите лица, като им напомня отговорността пред закона за даване на невярно или заинтересувано заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. И. Б., 69 г., женен, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде заключение по съвест и знание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. И. Б.: Поддържам представеното Заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Д. В.-З., 70 г., вдовица, без родство и дела със страните по спора, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде заключение по съвест и знание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Д. В.-З.: Поддържам представеното Заключение.

АДВ.К.: Нямам въпроси към вещите лица.

АДВ.А.: Как установихте, че сумата необходима за възстановяване на рамката на гоблен „Императрица Сиси“ е в размер на 208,06 лева?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: По информация от магазините.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.: По представените оферти от трите фирми. Взета е средна аритметична цена.

АДВ.А.: Тази рамка на която вие сте взели цена, тя аналогична ли е на тази, която е увредена?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.: Тя е аналогична, подобна, но не може да бъде същата, тъй като са минали 40 години и такова производство вече няма. Освен това всичко сега вече е внос от Китай.

АДВ.А.: Какво значи “подобна“?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.: „Подобна“ значи, аналогична. Като материал, дизайн и цвят е аналогична.

АДВ.А.: С какви орнаменти е тази на която вие сте дали цена?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.: Подобна, аналогична.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Барокови елементи. По същия начин. Стилът е горе-долу, но те понеже са правени, предната рамка е правена фабрично преди толкова години, която не е правена ръчно, но сега ги няма тези, този асортимент и затова избирахме подобни, които да запазят стила.

АДВ.А.: Вие показахте ли снимките, които направихте на гоблените, на управителите на тези дружества, където сте ходили?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Ние ги огледахме и ги показахме, приблизително, да. И огледахме асортимента, което е. Навсякъде във всички магазини, където се произвеждат и се продават рамки за картини и гоблени и така нататък, са почти аналогични и като визия и като…./не се доизказва/ АДВ.А.: Аз след като се запознах с експертизата обиколих тези три ателиета и установих, че вие сте ходили. Молили сте за оферти, но не сте показали снимков материал на гоблените. Не сте запознали.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Гоблените, не. Ходихме за рамката само.

АДВ.А.: Да, за рамката. Той гобленът е с рамката. Не може да е само рамката.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Ние сравнявахме. Снимах снимките и ги сравнявах, но съвсем същия вид, модел го няма и не присъства.

АДВ.А.: Да, и те казаха, че не могат да ги изработят, тъй като това са готови профили, които се внасят. Избира се някакъв профил на който на вас ви харесва, оразмеряват и го монтират, но конкретно за този?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: За този няма такъв. Има много скъпи рамки, които няма.

АДВ.А.: Какво няма?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Правени по друг начин просто.

АДВ.А.: Вие посетихте ли ателиета, други, които изработват?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Никой не изработва.

АДВ.А.: Как го установихте това?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Където продават картини, тоест рамки, продават и 3 картини и художника отива в ателието. Избира си рамка и казва искам този размер и те на линеен метър ги получават и си затварят рамката, картината в определения модел, който си е избрал човекът.

АДВ.А.: Извършихте ли проверка във фирма, която изработва? Не да внася или да ползва мострени профили?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Не съм. Няма такива.

АДВ.А.: Няма такива на територията на град Варна, на цялата страна?

Къде няма?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Тези магазини, където продават картини си имат някаква работилница, която по размери прави рамките.

АДВ.А.: Те само режат и монтират.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Само режат и рамкират.

АДВ.А.: Въпросът е, да изработят профила, орнаментите?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Няма такива в България ателиета.

АДВ.А.: Които да изработят същата рамка?