Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 400 от 02.08.2020, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 1452/2020
Вид
Решение № 400
Подписан
02.08.2020
В сила
26.08.2020
Състав
ТОДОР ГОЧЕВ МИНОВ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 02.08.2020 година град Стара Загора

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СТАРОЗАГОРСКИ

РАЙОНЕН СЪД

VІІ наказателен състав, на девети юли две хиляди и двадесета година.

В публично заседание в следния състав,

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ

Секретар: ДЕЯНА

ГЕНОВА

Прокурор: като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ, а.н.дело № 1452 по описа за 2020 година,

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-1228-001143 от 29.04.2020 година на Началник група в сектор ПП, към ОД на МВР-Стара Загора /Упълномощен с МЗ № 8121з-515 от 14.05.2018 година/, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.дело №

1452/2020 година по описа на Старозагорския районен съд на основание чл.34, ал.1 от ЗАНН.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :

М О Т И В И :

Обжалвано е наказателно постановление № 20-1228-001143 от 29.04.2020 година на Началник група в сектор ПП, към ОД на МВР-Стара Загора /Упълномощен с МЗ № 8121з-515 от 14.05.2018 година/.

В жалбата и в хода на съдебните прения се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли съда същото да бъде отменено изцяло.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпраща представител и не взема становище по основателността на подадената жалба.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е подадена от лице имащо право на нея, и разгледана по същество същата се явява ОСНОВАТЕЛНА, но не по изложените в нея съображения.

Административно-наказателното производство е образувано въз основа на акт за установяване на административно нарушение, съставен на 07.04.2020 година, по повод Постановление за прекратяване на наказателно производство от страна на РП-Стара Загора. Не се спори по делото, че административно нарушение е осъществено на 22.08.2019 година, без значение е незначимото несъответствие за часа му. Не се спори и това по делото, че на 19.12.2020 година за АНО е станал известен нарушителя, тогава е получено от страна на Пътна полиция, Постановлението за прекратяване на наказателното производство от прокурора от 04.12.2019 година. Следователно и от 19.12.2019 година за административно-наказващия орган е започнал да тече, предвидения в чл.34, ал.1 от ЗАНН тримесечен срок за издаване на АУАН.

Съгласно разпоредбата на чл.34, ал.1 от ЗАНН, не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато не е съставен акт за установяване на административно нарушение в продължение на три месеца от откриване на нарушителя. Несъмнено в разглеждания случай за осъщественото административно нарушение на 22.08.2019 година, нарушителя е бил известен на контролните органи на дата – 19.12.2019 година. Законовата предпоставка едно административнонаказателно производство, да бъде законосъобразно е на нарушителя да бъде съставен АУАН до три месеца от откриването му – в случай до 19.03.2019 година. Акта за установяване на административно нарушение в разглеждания случай е съставен 07.04.2019 година, извън законоустановения тримесечен срок. Отделно по смисъла на чл.52, ал.4 от ЗАНН, административния орган преди да се произнесе по преписката, следва да провери АУАН с оглед неговата законосъобразност и обоснованост и да прецени възраженията и събраните доказателства и когато е необходимо да извърши разследване на спорните обстоятелства. В разглеждания случай административно-наказващия орган не си е изпълнил задълженията си по закон, поради което е постановил едно незаконосъобразно постановление, вместо да прекрати административнонаказателното производство. Като не е спазил изискванията на закона и тези на чл.52, ал.4 от ЗАНН, административно-наказващия орган е постановил едно незаконосъобразно постановление, което следва да бъде отменено, а производството по делото на основание чл.34, ал.1 от ЗАНН прекратено.

Предвид гореизложеното обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено а производството по делото прекратено.

Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: