Определение № 1096 от 14.07.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1096 гр. София , 13.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-З в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вергиния Мичева

Александър Ангелов

Илиана Станкова като разгледа докладваното от Вергиния Мичева Въззивно гражданско дело № 20211100508352 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба от Ц.Е. П. срещу действия на ЧСИ Н.М. по изп.дело № 1786/2019г., изразяващи се в покана за доброволно изпълнение, налагане на запор върху трудово възнаграждение, запор върху банкови сметки, опис на движими вещи. Жалбоподателят твърди, че вземането на взискателя е погасено по давност, поради което предприетите от ЧСИ действия по принудително изпълнение са незаконосъобразни. Моли съда да отмени действията на ЧСИ и да прекрати производството по изпълнителното дело.

Ответникът по жалбата , взискателя "Т.С." ЕАД не е депозирал становище по частната жалба.

ЧСИ Н.М. е депозирал мотиви , в които описва извършените от него действия по принудително изпълнение. Намира жалбата за неоснователна. излага съображения защо счита, че давността по отношение вземането на взискателя не е изтекла. Посочва също, че ЧСИ няма правомощия да извърши преценка дали вземането на взискателя е погасено по давност.

Съдът, като съобрази доводите на жалбоподателя и мотивите на ЧСИ, както и приложеното изпълнително дело, приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл.435 ал.2 от ГПК длъжникът може да обжалва постановлението за глоба, насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това че е е уведомен надлежно за изпълнението, отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка на продаваната вещ, определянето на трето лице за пазач, отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение /като хипотезите за спиране, прекратяване и приключване са изрично посочени в чл.432 и чл.433 от ГПК/, и разноските по изпълнението.

Действията по изпращане на покана за доброволно изпълнение, налагане на запор върху 1 трудово възнаграждение, запор върху банкови сметки, опис на движими вещи не са действия на ЧСИ, които могат да бъдат обжалвани от длъжника, освен ако не се твърди че те касаят несеквестируемо имущество. Такива твърдения не се правят. Възражението, че вземането на взискателя е погасено по давност не може да се разглежда и преценява от ЧСИ.

Законът не му дава такива правомощия. Съответно настоящият състав, който е сезиран и се произнася по законосъобразността на действанията на ЧСИ, също не може да извърши преценка дали вземането на взискателя е погасено поради изтекъл давностен срок . Частният жалбоподател разполага с правната възможност да предяви иск по чл.439 ал.2 от ГПК срещу взискателя, за да установи в състезателно исково производство със силата на пресъдено нещо , че вземането на "Т.С." ЕАД срещу него е погасено по давност. След представяне на влязло в сила съдебно решение, с което искът по чл.439 от ГПК е уважен, ЧСИ ще прекрати предприетото срещу частния жалбоподателя принудително изпълнение , на основание чл.433 ал.1 т.7 от ГПК.

Като насочена срещу действия на принудително изпълнение, което не подлежат на обжалване, частната жалба на Ц.Е. П. е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалба, вх. № 020919/ 26.03.2021г. по описа на ЧСИ Н.М., рег.

№ 841 при КЧСИ, с район на действие СГС, подадена от Ц.Е. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к******* бл.********* срещу действия на ЧСИ М. по изпълнително дело № 20198410401786, изразяващи се в изпращане на покана за доброволно изпълнение, налагане на запор върху трудово възнаграждение, запор върху банкови сметки, опис на движими вещи, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2